- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
年齡在刑法裁決中起到何種作用?
年齡在刑法裁決中起到何種作用?
1. 未滿14周歲的未成年人:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條,不滿十四周歲的人犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。這是基于對(duì)未成年人心智發(fā)展和辨識(shí)能力的考慮。
2. 14-16周歲的未成年人:對(duì)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人,只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等八種特定重罪時(shí),才負(fù)刑事責(zé)任。
3. 16-18周歲的未成年人:已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
4. 成年人:對(duì)于已滿十八周歲的人,除非有精神疾病等特殊情況,否則應(yīng)承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。
法律依據(jù):
主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條,該條款詳細(xì)規(guī)定了不同年齡段的刑事責(zé)任問題。
年齡對(duì)犯罪嫌疑人刑事責(zé)任有何界定?
刑事法律體系中,年齡對(duì)犯罪嫌疑人是否承擔(dān)刑事責(zé)任以及承擔(dān)何種程度的刑事責(zé)任具有決定性影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,我國(guó)對(duì)刑事責(zé)任年齡的界定主要分為以下三個(gè)階段:
1. 完全無(wú)刑事責(zé)任年齡階段:未滿十四周歲的未成年人,無(wú)論實(shí)施何種危害社會(huì)的行為,一律不承擔(dān)刑事責(zé)任。這是基于對(duì)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)及保護(hù)其健康成長(zhǎng)的考慮,認(rèn)為其尚不具備足夠的辨認(rèn)和控制自己行為的能力,故對(duì)此類人群實(shí)行絕對(duì)的刑事責(zé)任豁免。
2. 相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段:已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人,僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)八種嚴(yán)重犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。這一階段的設(shè)定,旨在對(duì)特定嚴(yán)重犯罪行為保持必要的威懾力,同時(shí)兼顧未成年人的認(rèn)知與行為控制能力的發(fā)展?fàn)顩r。
3. 完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段:已滿十六周歲的自然人,應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)施的所有犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。此時(shí),法律推定個(gè)體已具備充分的辨認(rèn)和控制自己行為的能力,因此對(duì)其犯罪行為不再有年齡限制。
此外,對(duì)于已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人(即未成年人犯罪),我國(guó)刑法還規(guī)定了“教育為主、懲罰為輔”的原則,并在量刑時(shí)應(yīng)從輕或者減輕處罰。同時(shí),《刑法》第49條明確規(guī)定,不滿十八周歲的人犯罪,不適用死刑。
法律依據(jù):
1. 《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條:“已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育。”
2. 《中華人民共和國(guó)刑法》第四十九條:“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不適用死刑?!狈蓪?duì)犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任年齡進(jìn)行了明確的劃分和界定,以此為基礎(chǔ)確定其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任以及承擔(dān)何種程度的刑事責(zé)任。在實(shí)際案件處理中,司法機(jī)關(guān)將嚴(yán)格依照上述法律規(guī)定,結(jié)合具體案情,對(duì)涉及不同年齡段的犯罪嫌疑人進(jìn)行公正、合理的法律評(píng)價(jià)和處置。
年齡在刑法中起到了決定性的作用,它不僅決定了個(gè)體是否具有刑事責(zé)任能力,也影響著刑罰的輕重。這種制度設(shè)計(jì)旨在保護(hù)未成年人,同時(shí)確保公正的司法裁決無(wú)論年齡大小,每個(gè)人都應(yīng)了解并遵守法律,以維護(hù)社會(huì)的和諧與秩序。
溫馨提示:以上是關(guān)于“年齡在刑法裁決中起到何種作用”的解答,希望能為您提供一些指導(dǎo)。如果您需要進(jìn)一步的法律咨詢,請(qǐng)登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢,我們的專業(yè)律師將為您提供個(gè)性化的解決方案和建議。祝您一切順利!
-
近日,甘肅天水一幼兒園有幼兒出現(xiàn)血鉛異常,已有19名患兒跨省醫(yī)治,目前警方已對(duì)涉事幼兒園負(fù)責(zé)人立案?jìng)刹?。此次事件為涉事幼兒園違規(guī)使用添加劑,導(dǎo)致多名幼兒園兒童出現(xiàn)便出現(xiàn)惡心、腹瀉、腿疼、肚子痛等癥狀。對(duì)此涉事幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任?下面小編為大家?guī)?lái)甘肅幼兒園血鉛異常事件法律剖析。...時(shí)間:2025.07.04
-
2025年6月30日晚,四川自貢榮縣某小區(qū)門口發(fā)生一起醉酒男子鬧事事件:58歲的曹某某因不滿攤主提醒其“輕拍西瓜”,竟將千余斤西瓜砸毀,并毆打勸阻親友、辱罵民警,最終被刑事拘留。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“尋釁滋事罪”的相關(guān)問題。...時(shí)間:2025.07.04
-
2025年2月,北京48歲男子徐田因交通事故身亡,其生前與同性伴侶薛沖的姐姐薛麗“假結(jié)婚”騙取拆遷補(bǔ)助的爭(zhēng)議引發(fā)社會(huì)關(guān)注。徐田母親起訴薛麗婚姻無(wú)效,薛麗則以“法定繼承糾紛”反訴,案件核心直指“假結(jié)婚”行為的法律定性。這場(chǎng)涉及婚姻效力、財(cái)產(chǎn)繼承與公共利益的博弈,不僅考驗(yàn)著司法機(jī)關(guān)對(duì)法律條文的解釋能力,更折射出...時(shí)間:2025.07.04
-
2025年7月3日,四川某地發(fā)生一起引發(fā)社會(huì)關(guān)注的公共事件:一名外賣騎手正常行駛時(shí),因孩童突然沖出馬路緊急剎車,雖未發(fā)生碰撞,但家長(zhǎng)仍以“孩子受驚摔倒”為由強(qiáng)行索賠。現(xiàn)場(chǎng)目擊者拍攝的視頻顯示,一名黑衣男子挺身而出,以“調(diào)監(jiān)控、走法律程序”等強(qiáng)硬態(tài)度制止訛詐行為,最終迫使家長(zhǎng)收?qǐng)觥T撌录?jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,公眾對(duì)“...時(shí)間:2025.07.04
-
2025年7月2日,天津種畫島藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校被曝長(zhǎng)期體罰員工,要求員工在校區(qū)或商場(chǎng)樓道內(nèi)“狗爬”50余圈,甚至逼迫簽訂高額違約金保證書。前員工透露,公司以“責(zé)任心”“團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)”為名,將體罰包裝成“狼性管理”,導(dǎo)致多名員工身心受損。事件引發(fā)公眾對(duì)“職場(chǎng)人格權(quán)保護(hù)”“企業(yè)違法成本”等法律問題的關(guān)注。法頭條小編整理了...時(shí)間:2025.07.03
-
2025年6月30日晚,上海交通大學(xué)閔行校區(qū)南區(qū)體育場(chǎng)發(fā)生一起沖突事件:一名學(xué)生在校內(nèi)跑步時(shí)被校外兒童踢飛的足球擊中頭部,與家長(zhǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后遭暴力對(duì)待。事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,引發(fā)公眾對(duì)“大學(xué)校園是否應(yīng)向社會(huì)開放”的激烈爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為開放是大學(xué)的社會(huì)責(zé)任,反對(duì)者則擔(dān)憂安全隱患。校方回應(yīng)稱“目前仍可正常預(yù)約進(jìn)?!?,...時(shí)間:2025.07.03
-
上海交大學(xué)生被校外人士毆打?qū)儆趷毫邮录?。暴力行為?yán)重侵犯了受害者的人身安全和尊嚴(yán),給受害者帶來(lái)了身體和心理上的雙重傷害。不管是從法律還是社會(huì)道德的角度來(lái)看,任何形式的暴力行為都是不可接受的,尤其當(dāng)這種行為發(fā)生在校園內(nèi),針對(duì)無(wú)辜的學(xué)生時(shí),其惡劣性更加顯著。關(guān)于“上海交大學(xué)生被校外人士毆打事件中施暴者可能...時(shí)間:2025.07.02
-
最近因打賞女主播和結(jié)婚急需用錢,陶某竟在半年內(nèi)先后5次盜走其所在公司價(jià)值40.5萬(wàn)余元的191瓶各類茅臺(tái)酒。后陶某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),后積極退賠被害人損失并取得諒解。那么此次案件中為打賞女主播偷茅臺(tái)會(huì)受到什么處罰?下面小編為大家詳細(xì)解讀法律層面的處罰規(guī)定。...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年6月30日,上海市靜安區(qū)人民法院審結(jié)一起“為套取商業(yè)計(jì)劃多次下藥”的刑事案件。被告人李某為獲取同事小王的工作計(jì)劃,三次在其飲品中投放含氯硝西泮、賽拉嗪的“真話水”,導(dǎo)致小王出現(xiàn)頭暈、意識(shí)模糊等癥狀,經(jīng)檢測(cè)其尿液及頭發(fā)中均檢出管制藥物成分。法院以欺騙他人吸毒罪判處李某有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)...時(shí)間:2025.07.02
-
2025年6月30日,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)李愛慶受賄、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案作出一審判決:以受賄罪判處其死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪判處有期徒刑四年,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死緩。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告...時(shí)間:2025.07.02
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16