他人能對(duì)抵押質(zhì)疑嗎？

1. 如果質(zhì)疑者是抵押物的所有權(quán)人或者有合法權(quán)益的利害關(guān)系人，例如債權(quán)人或承租人，他們有權(quán)對(duì)未得到其同意或不知情的抵押行為提出異議。根據(jù)《物權(quán)法》第191條，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人抵押的情況。未通知的，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。

2. 如果抵押過(guò)程存在欺詐、脅迫、惡意串通等違法行為，根據(jù)《合同法》第52條，這樣的抵押合同可能被認(rèn)定為無(wú)效，他人也可以據(jù)此提出質(zhì)疑。

3. 如果抵押物是法律禁止或者限制抵押的財(cái)產(chǎn)，如公共設(shè)施、基本農(nóng)田等，他人也可以基于法律規(guī)定對(duì)其合法性提出質(zhì)疑。

【法律依據(jù)】

1. 《物權(quán)法》第191條：抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人抵押的情況。抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)順位。抵押權(quán)人放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)順位的，其他抵押權(quán)人可以相應(yīng)調(diào)整其抵押權(quán)順位。

2. 《合同法》第52條：有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

多重?fù)?dān)保中，主債務(wù)人無(wú)償還能力時(shí)如何追償？

當(dāng)主債務(wù)人無(wú)償還能力時(shí)，債權(quán)人可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等相關(guān)法律規(guī)定，向擔(dān)保人追償。在多重?fù)?dān)保的情況下，具體追償順序和方式可能會(huì)根據(jù)擔(dān)保類型（如保證、抵押、質(zhì)押等）以及擔(dān)保合同的約定有所不同。

1. 如果有明確的追償順序：如果擔(dān)保合同明確規(guī)定了追償順序，債權(quán)人應(yīng)按照合同約定執(zhí)行。例如，如果合同規(guī)定先由某一擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任，那么債權(quán)人應(yīng)首先向該擔(dān)保人追償。

2. 如果無(wú)明確的追償順序：若擔(dān)保合同未明確規(guī)定追償順序，根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，債權(quán)人可以同時(shí)或選擇性地向全部擔(dān)保人追償，即債權(quán)人有權(quán)選擇對(duì)任何一個(gè)或所有擔(dān)保人進(jìn)行追償。

3. 擔(dān)保人之間的追償：對(duì)于承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保人，任何一擔(dān)保人在清償債務(wù)后，有權(quán)向其他擔(dān)保人或者主債務(wù)人追償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。如果擔(dān)保人是按份承擔(dān)責(zé)任，那么他們將按照各自的比例分擔(dān)債務(wù)。

4. 若所有擔(dān)保人均無(wú)償還能力，債權(quán)人還可以嘗試通過(guò)破產(chǎn)程序，申請(qǐng)主債務(wù)人或擔(dān)保人的破產(chǎn)，以從其資產(chǎn)中盡可能獲取賠償。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條規(guī)定：“保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?/p>

2. 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！?/p>

3. 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十條規(guī)定：“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)?！?/p>

請(qǐng)注意，具體的法律適用可能會(huì)因案件的具體情況而有所不同，建議在實(shí)際操作中咨詢專業(yè)律師。

抵押擔(dān)保期間，債務(wù)人能否提前清償債務(wù)？

債務(wù)人有權(quán)在抵押擔(dān)保期間提前清償債務(wù)。這種行為并不違反相關(guān)法律法規(guī)，也不會(huì)因?yàn)樘崆斑€款而解除或影響抵押擔(dān)保的有效性債務(wù)人在提前清償債務(wù)時(shí)，需要考慮到合同中可能存在的關(guān)于提前還款的條款，比如可能需要支付一定的提前還款費(fèi)用或者違約金。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十七條明確規(guī)定：“借款人提前償還借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息?！边@條規(guī)定表明，除非借款合同中有特殊約定，否則債務(wù)人可以提前償還債務(wù)。

2. 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十七條規(guī)定：“有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：（一）主債權(quán)消滅；……”這意味著，一旦債務(wù)被提前清償，主債權(quán)隨之消滅，作為擔(dān)保的抵押物權(quán)也會(huì)相應(yīng)消滅。

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“債權(quán)人未經(jīng)擔(dān)保人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，擔(dān)保人對(duì)受讓人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的除外。”這條規(guī)定雖然不是直接針對(duì)提前還款，但它強(qiáng)調(diào)了擔(dān)保人的權(quán)益應(yīng)得到尊重，如果提前還款需經(jīng)過(guò)擔(dān)保人同意。

綜上，債務(wù)人可以在抵押擔(dān)保期間提前清償債務(wù)，但必須遵守合同約定，并確保通知并獲得擔(dān)保人的同意（如果合同中有此要求）。同時(shí)，應(yīng)支付相應(yīng)的利息或其他可能的費(fèi)用。

他人能否對(duì)抵押提出質(zhì)疑，主要取決于他們是否具有相關(guān)權(quán)益以及抵押行為是否符合法律規(guī)定。如果存在上述情況，他們可以通過(guò)法律途徑，如訴訟或仲裁，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。在實(shí)際操作中，建議尋求專業(yè)法律咨詢以確保行動(dòng)的合法性。