如何認(rèn)定欺詐行為對(duì)合同成立的影響？

欺詐行為對(duì)合同成立的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是可能導(dǎo)致合同無效；二是可能使合同成為可撤銷的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。這意味著，如果能證明存在欺詐，受害方可以申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)取消合同，或者要求修改合同條款。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”

2. 《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！?/p>

解除合同后，原合同條款是否仍有效？

一旦合同被解除，其效力通常會(huì)追溯到合同生效時(shí)，這意味著合同中的大部分條款將不再具有約束力并非所有條款都會(huì)隨著合同的解除而失效。有些條款，尤其是關(guān)于解決爭(zhēng)議、保密義務(wù)、賠償責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等條款，即使在合同解除后，仍然可能保持有效。這是因?yàn)檫@些條款通常被視為獨(dú)立于合同的主要義務(wù)，被稱為"附隨義務(wù)"或"后合同義務(wù)"。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

這一條款表明，合同解除后，未履行的部分不再履行，但對(duì)已履行的部分，可能會(huì)有恢復(fù)原狀、賠償損失等后續(xù)處理，這取決于具體情況和合同性質(zhì)。

2. 《中華人民共和國(guó)合同法》（雖然已被民法典吸收，但在某些情況下仍可參考）第九十八條：合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

這一條款明確指出，合同的解除并不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款，如支付、返還、清算等條款的效力。合同解除后，原合同的條款并非全部無效，具體哪些條款有效，需要根據(jù)合同內(nèi)容、性質(zhì)以及相關(guān)法律規(guī)定來判斷。在實(shí)際操作中，建議尋求專業(yè)法律人士的幫助以確保權(quán)益不受損害。

口頭協(xié)議受法律保護(hù)嗎？

口頭協(xié)議是受到法律保護(hù)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條的規(guī)定，合同可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。這意味著無論是書面合同還是口頭合同，只要滿足合同成立的要件，都是具有法律效力的?？陬^協(xié)議的執(zhí)行和證明可能存在困難。因?yàn)榭陬^協(xié)議沒有書面記錄，如果發(fā)生糾紛，可能難以提供直接證據(jù)證明協(xié)議的存在和具體內(nèi)容盡管法律保護(hù)口頭協(xié)議，但在實(shí)踐中，為了保障自身的權(quán)益，通常建議采用書面合同。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條：“當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式?！?/p>

2. 《中華人民共和國(guó)合同法》第十條：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！?/p>

以上法律條款表明，口頭協(xié)議在法律上是被承認(rèn)的，但其有效性和可執(zhí)行性可能會(huì)受到實(shí)際操作中的證據(jù)問題影響。

欺詐行為對(duì)合同成立的影響是深遠(yuǎn)的，可能導(dǎo)致合同無效或被撤銷。在實(shí)際操作中，受害者需要提供足夠的證據(jù)證明欺詐的存在，這通常需要專業(yè)的法律咨詢和幫助對(duì)于任何涉及合同的問題，建議及時(shí)尋求專業(yè)律師的意見，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

溫馨提示：法律問題讓您感到無助？法頭條是您的法律援助！我們匯聚了數(shù)萬名專業(yè)律師，為您解答各種法律疑難。無論是文字、電話還是視頻咨詢，我們都能滿足您的需求。點(diǎn)擊咨詢，讓我們?yōu)槟峁I(yè)、高效的法律服務(wù)。