訴訟中證據(jù)需符合哪級事故？

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)包括但不限于物證、書證、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。這些證據(jù)必須是真實(shí)的，且與案件事實(shí)有直接或間接的關(guān)聯(lián)。法院在審理案件時(shí)，會根據(jù)證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性來判斷其證明力。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！?/p>

2. 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定：“證據(jù)包括：(一)書證；(二)物證；(三)視聽資料；(四)電子數(shù)據(jù)；(五)證人證言；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”

非醫(yī)療事故能否提起醫(yī)療糾紛訴訟？

醫(yī)療糾紛并不只限于醫(yī)療事故。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，只要患者認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員在提供醫(yī)療服務(wù)過程中存在過錯，導(dǎo)致其健康權(quán)、身體權(quán)、生命權(quán)等受到侵害，無論是否構(gòu)成醫(yī)療事故，都可以提起醫(yī)療糾紛訴訟。這里的過錯可能包括診療行為的疏忽、誤診、延誤治療、違反醫(yī)療操作規(guī)程等。

在實(shí)踐中，如果醫(yī)療行為沒有達(dá)到應(yīng)有的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即存在醫(yī)療過失，即使未被認(rèn)定為醫(yī)療事故，患者仍有權(quán)要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院會根據(jù)專家鑒定意見、醫(yī)療記錄、相關(guān)法律法規(guī)等證據(jù)來判斷是否存在醫(yī)療過失。

【相關(guān)法條】

1. 《侵權(quán)責(zé)任法》第六十條規(guī)定：“患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

2. 《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！?/p>

以上規(guī)定表明，只要滿足起訴條件，無論是否構(gòu)成醫(yī)療事故，患者都有權(quán)提起醫(yī)療糾紛訴訟。

訴訟中的證據(jù)并不以“事故級別”為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是以其是否能真實(shí)、合法地反映案件事實(shí)，并且能否經(jīng)得起法庭的審查為準(zhǔn)。證據(jù)的采納和評估是一個復(fù)雜的過程，需要根據(jù)具體案件的具體情況進(jìn)行判斷。如果在實(shí)際操作中遇到問題，建議尋求專業(yè)法律人士的幫助。