- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
行政訴訟調(diào)解的法律依據(jù)是什么?
行政訴訟調(diào)解的法律依據(jù)是什么?
在法律體系中,行政訴訟調(diào)解作為一種有效化解行政爭議、實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的方式,其法律依據(jù)主要體現(xiàn)在《中華人民共和國行政訴訟法》中。該法規(guī)定,人民法院審理行政案件,可以依法實(shí)行調(diào)解,但行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)的案件除外。這表明,對于非強(qiáng)制性行政行為引發(fā)的訴訟或存在賠償、補(bǔ)償訴求的案件,人民法院有權(quán)并在尊重雙方當(dāng)事人意愿的前提下,根據(jù)事實(shí)和法律,對案件進(jìn)行調(diào)解。
引用法條:
1. 《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條:人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)的案件除外。
2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第一百零一條:人民法院審理行政案件,對于行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)的案件,可以在裁判文書中載明調(diào)解過程和結(jié)果。
法院可否主持行政訴訟中的調(diào)解?
在司法實(shí)踐中,法院在行政訴訟中主持調(diào)解是符合法律規(guī)定且被鼓勵(lì)的一種解決糾紛的方式。行政訴訟主要是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí),依法向人民法院提起的訴訟。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,同時(shí)也倡導(dǎo)通過和解、調(diào)解等方式化解行政爭議。
行政訴訟中的調(diào)解與民事訴訟有所不同,其調(diào)解范圍受到限制,并非所有行政爭議都適宜調(diào)解。一般而言,涉及國家利益、公共利益以及行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)的案件,可以進(jìn)行調(diào)解;而對于行政機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)作出特定行政行為的案件(如行政處罰等),則不能進(jìn)行調(diào)解。
引用法條:
1. 《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解?!?/p>
2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋第一百零四條也明確規(guī)定:“人民法院審理行政案件,可以在裁判文書中載明調(diào)解過程和結(jié)果,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容除外?!?/p>
法院在符合條件的行政訴訟案件中是可以主持調(diào)解的,但這需要遵循法定程序,尊重當(dāng)事人意愿,并確保調(diào)解結(jié)果不違反法律法規(guī),不損害國家利益、社會(huì)公共利益和其他公民合法權(quán)益。
行政訴訟調(diào)解在我國具有明確的法律依據(jù),旨在通過協(xié)商、妥協(xié)的方式解決行政糾紛,降低訴累,提升行政爭議解決效率,同時(shí)也有利于維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系。在實(shí)施調(diào)解過程中,必須嚴(yán)格遵循法定程序,尊重和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,確保調(diào)解結(jié)果合法、公正且具有執(zhí)行力。
-
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,物業(yè)糾紛已成為城市居民高頻法律問題。多地實(shí)施物業(yè)費(fèi)新規(guī),既涉及欠費(fèi)訴訟應(yīng)對機(jī)制,也包含空置房差異化收費(fèi)政策。下面小編將從法律實(shí)務(wù)角度,系統(tǒng)解析欠費(fèi)被訴后的維權(quán)路徑及空置房物業(yè)費(fèi)減免的合法性邊界。...時(shí)間:2025.09.16
-
隨著電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展,代運(yùn)營服務(wù)成為眾多商家拓展市場的選擇。部分不法代運(yùn)營公司通過虛假承諾、偽造數(shù)據(jù)等手段騙取服務(wù)費(fèi),導(dǎo)致商家權(quán)益受損。當(dāng)遭遇此類糾紛時(shí),法律維權(quán)成為關(guān)鍵路徑。下面小編將系統(tǒng)梳理代運(yùn)營被騙的起訴流程,幫助受害者突破維權(quán)困境。...時(shí)間:2025.09.15
-
律師開庭缺席不僅破壞訴訟程序秩序,更可能損害當(dāng)事人合法權(quán)益。我國法律對律師執(zhí)業(yè)行為設(shè)有嚴(yán)格規(guī)范,缺席開庭將面臨行政處罰、行業(yè)懲戒及民事賠償?shù)榷嘀刎?zé)任。...時(shí)間:2025.09.06
-
在日常生活中,民事糾紛時(shí)有發(fā)生,當(dāng)糾紛發(fā)展到需要起訴至法院的程度時(shí),很多人會(huì)關(guān)心:起訴后還能調(diào)解嗎?答案是肯定的,調(diào)解在民事糾紛訴訟中占據(jù)重要地位,是解決紛爭的有效途徑之一。...時(shí)間:2025.09.04
-
律師開庭跑路的行為,在程序上無需重新立案,法院可通過缺席判決推進(jìn)訴訟;在實(shí)體上,賠償金額以直接經(jīng)濟(jì)損失為限,并適用過錯(cuò)相抵原則。當(dāng)事人可依據(jù)《律師法》第四十九條向律師協(xié)會(huì)投訴或通過民事訴訟主張賠償,以維護(hù)自身合法權(quán)益。...時(shí)間:2025.09.01
-
在商業(yè)活動(dòng)與民事交往中,爭議解決機(jī)制的選擇直接影響糾紛處理的效率、成本與結(jié)果。仲裁與訴訟既存在本質(zhì)差異,又因法律程序的排他性形成互補(bǔ)關(guān)系。下面小編將從核心區(qū)別、選擇策略及程序排他性三個(gè)維度展開分析,為當(dāng)事人提供法律框架下的決策參考。...時(shí)間:2025.09.01
-
隨著法治社會(huì)建設(shè)的推進(jìn),公眾對司法程序的關(guān)注度持續(xù)提升。在民事訴訟中,起訴后多久開庭以及被告不到庭如何處理是當(dāng)事人最關(guān)心的核心問題。下面小編將從法律程序和實(shí)務(wù)操作角度,系統(tǒng)解析這兩個(gè)關(guān)鍵問題。...時(shí)間:2025.09.01
-
當(dāng)人們因糾紛選擇通過起訴來維護(hù)自身權(quán)益時(shí),起訴費(fèi)用的承擔(dān)問題往往備受關(guān)注,大家不禁會(huì)問2025年起訴費(fèi)用到底是原告出還是被告出呢?這一答案并非簡單絕對,而是有著明確的法律依據(jù)及多樣的判定情形。...時(shí)間:2025.08.30
-
訴狀是啟動(dòng)訴訟程序的核心文件,其質(zhì)量直接影響案件走向。隨著公眾法律意識的提升,越來越多人開始關(guān)注是否必須聘請律師撰寫訴狀及律師代寫訴狀的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等問題。下面小編將從以上問題展開分析,為當(dāng)事人提供決策參考。...時(shí)間:2025.08.22
-
在司法實(shí)踐中,當(dāng)事人對訴訟進(jìn)程的關(guān)注往往聚焦于兩個(gè)核心問題:一審判決何時(shí)作出?對結(jié)果不服,后續(xù)審級如何運(yùn)行?下面小編將從法律規(guī)則與制度邏輯出發(fā),系統(tǒng)解析一審判決時(shí)間與審級制度的內(nèi)在機(jī)理。...時(shí)間:2025.08.18
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
違規(guī)動(dòng)火作業(yè)兩男子被行拘,違規(guī)動(dòng)火作業(yè)包括哪些內(nèi)容?
- 14
- 15
- 16