刑事訴訟中審判階段包含哪些環(huán)節(jié)？

1. 開庭審理：審判階段始于人民法院依法組成合議庭并公開開庭審理案件。這是保障被告人辯護權和其他訴訟參與人訴訟權利的重要環(huán)節(jié)，也是實現(xiàn)審判公開、公平、公正原則的基礎。

2. 法庭調(diào)查：在開庭審理后，法院會對起訴書指控的事實進行調(diào)查，核實證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性。主要環(huán)節(jié)包括詢問被告人、被害人、鑒定人、證人以及出示、辨認和審查物證等。

3. 舉證質(zhì)證：控辯雙方在法庭上出示證據(jù)，并對對方提出的證據(jù)進行質(zhì)疑和反駁。這一環(huán)節(jié)確保了證據(jù)的有效性和證明力得到充分檢驗。

4. 法庭辯論：在法庭調(diào)查結束后，控辯雙方根據(jù)調(diào)查事實和證據(jù)進行辯論，闡述各自的觀點和理由，以期影響法院對事實的認定和法律適用。

5. 最后陳述：被告人有最后陳述的權利，可以就指控的事實、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表意見，為自己進行辯護。

6. 評議和判決：合議庭在庭審結束后，將對全案的事實、證據(jù)、適用法律等問題進行集體討論和評議，然后依法作出有罪判決或無罪判決，并確定刑罰或者其他處理方式。

相關法條：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第187條至第200條明確規(guī)定了審判階段的各項環(huán)節(jié)，包括開庭審理、法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、最后陳述及評議和判決等程序要求。

如何確定一審刑事判決是否生效？

一審刑事判決的生效，主要涉及兩個關鍵環(huán)節(jié)：判決的送達和上訴期限的屆滿。

1. 判決的送達：根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，判決書應當在宣告后五日內(nèi)送達被告人及其辯護人、近親屬。只有當判決書有效送達后，才開始計算上訴期限。

2. 上訴期限屆滿：被告人在接到判決書后的十日內(nèi)有權向上一級人民法院提出上訴。如果被告人沒有在法定期限內(nèi)提起上訴，或者在一審宣判時明確表示不上訴，且檢察院也沒有抗訴的情況下，該一審判決即視為生效。如果被告人提起上訴或檢察院抗訴，那么一審判決就不發(fā)生法律效力，需要等待二審法院作出裁判后才能確定是否最終生效。

相關法條：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十條：“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，從接到判決書、裁定書的第二日起算?！?/p>

第二百四十四條：“第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；……”

第一百九十六條：“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行?！?/p>

一審刑事判決在送達被告人后，若被告人未在法定期限內(nèi)提起上訴，或者檢察院未提起抗訴，則該判決在上訴期滿后即告生效。

二審刑事訴訟程序有何特點？

二審刑事訴訟程序，是刑事訴訟制度中的重要階段，具有以下顯著特點：

1. 上訴性：二審程序是基于對一審判決或裁定不服而啟動的，即在一審裁判作出后，當事人或者其他法定代理人、辯護人、近親屬認為一審裁判確有錯誤，依法向上一級人民法院提起上訴而啟動的。這是二審程序最主要的啟動方式，體現(xiàn)了我國刑事訴訟制度中“兩審終審”的原則。

2. 審查全面性：二審法院不僅要對上訴或者抗訴的部分進行審理，還要對全案的事實認定和法律適用進行全面審查。即使當事人未就某一事實或法律問題提出上訴，二審法院在必要時也可以對該部分進行審查，并作出相應的裁判。

3. 以開庭審理為原則：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，第二審人民法院應當組成合議庭，開庭審理案件。只有在事實清楚、證據(jù)確實充分，且被告人認罪認罰的情況下，才可以不開庭審理。

4. 不受原判限制性：二審法院不受一審判決的約束，可以在全面審查的基礎上直接改判或發(fā)回重審。二審法院既可以維持原判，也可以撤銷原判，發(fā)回重審，或者直接改判。

相關法條：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條：“第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理?！?/p>

第二百三十五條：“第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴理由的限制。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審判決認定的事實不清或者證據(jù)不足的，應當在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判?！?

第二百三十六條：“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判?！?/p>

刑事訴訟中的審判階段是一個嚴格按照法定程序，保障各方訴訟權利，查明事實真相，正確適用法律的過程。各個環(huán)節(jié)緊密相連，共同構成了我國刑事訴訟中公正審判的核心內(nèi)容。在此過程中應積極履行職責，維護當事人的合法權益，確保審判活動的公正與公平。