- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年侵犯著作權(quán)的行為會導致哪些行政責任?
侵犯著作權(quán)的行為會導致哪些行政責任?
侵犯著作權(quán)的行政責任主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1. 罰款:根據(jù)《著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定,對于未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品,或者改編、翻譯、注釋、整理、編輯并出版其作品的,由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,并可處以罰款。
2. 沒收違法所得和侵權(quán)復制品:對于侵權(quán)者通過侵犯著作權(quán)獲得的利潤和用于侵權(quán)的物品,如非法復制的作品、設(shè)備等,行政部門有權(quán)依法予以沒收。
3. 吊銷營業(yè)執(zhí)照:在嚴重侵犯著作權(quán)的情況下,如多次侵權(quán)或情節(jié)特別嚴重,工商行政管理部門依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和相關(guān)法律法規(guī),可以吊銷侵權(quán)單位的營業(yè)執(zhí)照。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條
2. 《中華人民共和國行政處罰法》
3. 其他相關(guān)的行政法規(guī)和部門規(guī)章
侵犯著作權(quán)的法律后果具體有哪些?
侵犯著作權(quán)的法律后果主要包括民事責任、行政責任以及刑事責任三大方面:
1. 民事責任:
侵權(quán)人通常需要承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等民事責任。侵權(quán)者應(yīng)立即停止對著作權(quán)的非法使用,如停止復制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等行為;同時,對于因侵權(quán)行為給著作權(quán)人造成的經(jīng)濟損失和合理開支(如律師費、訴訟費等),應(yīng)當予以賠償。如果實際損失難以計算,則可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。
2. 行政責任:
根據(jù)《著作權(quán)法》及其實施條例的規(guī)定,對于侵犯著作權(quán)的行為,著作權(quán)行政管理部門有權(quán)進行查處,包括警告、罰款、沒收違法所得和侵權(quán)復制品等措施。例如,擅自復制、發(fā)行他人的作品,情節(jié)嚴重的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)復制品,并處以違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款。
3. 刑事責任:
當侵犯著作權(quán)的行為達到一定程度,構(gòu)成犯罪時,將依法追究刑事責任。根據(jù)《刑法》第217條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十條至第五十二條關(guān)于侵犯著作權(quán)的民事責任規(guī)定;
2. 《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第三十六條關(guān)于侵犯著作權(quán)的行政責任規(guī)定;
3. 《中華人民共和國刑法》第二百一十七條關(guān)于侵犯著作權(quán)罪的規(guī)定。
如何界定侵犯著作權(quán)的行為嚴重程度?
侵犯著作權(quán)的行為嚴重程度界定主要取決于以下幾個因素:侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、侵權(quán)人的主觀惡意程度、侵權(quán)行為對權(quán)利人造成的經(jīng)濟損失或不良社會影響等。如果侵權(quán)行為涉及復制、發(fā)行、出租、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等權(quán)利,且侵權(quán)范圍廣、數(shù)量大,或者以營利為目的,通常會被認為情節(jié)較重。另外,如果侵權(quán)行為導致權(quán)利人重大經(jīng)濟損失,或者對社會公眾利益造成嚴重影響,也會被認為是嚴重的侵犯著作權(quán)行為。
1. 侵權(quán)行為的性質(zhì):是否屬于直接、故意、大規(guī)模侵犯著作權(quán),如非法復制、發(fā)行、網(wǎng)絡(luò)傳播原創(chuàng)作品等;
2. 侵權(quán)后果:包括實際造成的經(jīng)濟損失(如減少的銷售收入)和無形損失(如損害了原作者聲譽、破壞了市場秩序);
3. 主觀惡意:侵權(quán)人是否存在明知故犯、屢教不改等情況;
4. 對權(quán)利人及社會的影響:是否給權(quán)利人的合法權(quán)益造成了重大傷害,是否破壞了正常的版權(quán)保護環(huán)境和社會公共利益。
【法律依據(jù)】
1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條明確規(guī)定:“有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任:...”
2. 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋中,對于“侵犯著作權(quán)罪”的認定標準也包含了侵權(quán)行為的情節(jié)嚴重性,如非法經(jīng)營數(shù)額較大、未經(jīng)著作權(quán)人許可復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,都可能構(gòu)成犯罪。
界定侵犯著作權(quán)行為的嚴重程度是一個綜合考量的過程,需要結(jié)合具體案情和相關(guān)法律規(guī)定進行判斷。
我國法律對侵犯著作權(quán)的行為規(guī)定了嚴格的行政責任,任何單位和個人都應(yīng)當尊重和保護他人的著作權(quán),否則將面臨嚴厲的行政制裁。同時,這也提醒我們,在日常商業(yè)活動及個人行為中應(yīng)增強版權(quán)意識,防范因無意或故意侵犯著作權(quán)而引發(fā)的法律責任。如有涉及著作權(quán)的糾紛,建議及時咨詢專業(yè)律師,以便合法合規(guī)地解決問題。
〖溫馨提示〗由于不同地區(qū)的法院在審判尺度上可能存在細微差別,因此當您遇到法律問題時,我們建議您盡快咨詢專業(yè)律師。法頭條作為您身邊的法律服務(wù)平臺,匯集了全國各地3萬+高效率、服務(wù)評價好的專業(yè)律師團隊,您可以直接在線咨詢我們,省時又省心!
-
在數(shù)字閱讀與影視改編蓬勃發(fā)展的時代,小說版權(quán)交易已成為作者與資本方合作的重要形式。版權(quán)轉(zhuǎn)讓后,作者常面臨兩大核心困惑:版權(quán)是否會因交易而永久失效?遭遇侵權(quán)時是否仍具備法律追訴權(quán)?下面小編系統(tǒng)解析版權(quán)期限與侵權(quán)追訴權(quán)兩大問題,為創(chuàng)作者提供清晰的法律指引。...時間:2025.09.15
-
音樂產(chǎn)業(yè)中,版權(quán)登記是保護原創(chuàng)作品的核心手段。2025年,中國版權(quán)保護體系已形成“線上為主、線下補充”的登記模式,費用標準與流程透明度顯著提升。從個人創(chuàng)作者到商業(yè)機構(gòu),均需掌握登記流程、費用構(gòu)成及法律風險規(guī)避要點。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“歌曲版權(quán)申請”的相關(guān)問題。...時間:2025.08.05
-
2025年《年輪》原唱爭議中,汪蘇瀧與張碧晨的“原唱”身份引發(fā)法律與行業(yè)規(guī)則的碰撞。公眾認知中的“原唱”常與“首次演唱者”“市場影響力”掛鉤,但法律層面卻無明確定義。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“原唱定義”的相關(guān)問題。...時間:2025.08.05
-
音樂產(chǎn)業(yè)中,“原唱”與“版權(quán)”的關(guān)聯(lián)常引發(fā)爭議。例如,2025年《年輪》原唱爭議中,汪蘇瀧與張碧晨的“原唱”身份被同時標注,但版權(quán)歸屬卻涉及詞曲作者、唱片公司等多方主體。原唱是否天然擁有版權(quán)?這一問題的答案需結(jié)合創(chuàng)作、授權(quán)、合同等法律要素綜合判斷。法頭條小編整理了相關(guān)資料,將在下文中告訴大家“歌曲原唱版權(quán)...時間:2025.08.05
-
2025年6月30日,上海市第三中級人民法院對一起特大盜版手辦案作出終審裁定:主犯汪某某因以“二創(chuàng)”為名制售《圣斗士星矢》《灌籃高手》等動漫盜版手辦,非法經(jīng)營額達3000余萬元,被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣800萬元。此案揭露了盜版產(chǎn)業(yè)鏈以“二次創(chuàng)作”為幌子實施侵權(quán)行為的黑幕,也凸顯了司法對知識產(chǎn)權(quán)保護的嚴厲...時間:2025.07.02
-
2025年7月1日,河北衡水市棗強縣大營鎮(zhèn)的街道上出現(xiàn)“盜版LABUBU大集”:百米長的街道聚集數(shù)百個攤位,商家將五顏六色的盜版LABUBU像蔬菜一樣裝在透明塑料袋中兜售,小體型產(chǎn)品單價低至7元,大體型的售價80-120元。這些攤販多自稱擁有家庭作坊或工廠,部分商家坦言“如今生意難做只能擺攤”,甚至有老人騎電三輪搬運盜版玩偶...時間:2025.07.02
-
個人使用盜版軟件構(gòu)成侵權(quán),并可能承擔相應(yīng)的法律責任。盜版軟件的本質(zhì)是未經(jīng)授權(quán)的復制品,個人在使用時,實際上是在復制或使用未經(jīng)授權(quán)的軟件作品。因此,個人使用盜版軟件構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于“個人使用盜版軟件會被追責嗎?”的相關(guān)問題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時間:2025.06.04
-
字體侵權(quán)的認定需要綜合考慮多個因素,包括未經(jīng)授權(quán)使用、實質(zhì)性相似、以營利為目的等。字體侵權(quán)的賠償方式主要有依據(jù)權(quán)利人實際損失賠償、參照侵權(quán)人違法所得賠償、故意侵權(quán)情節(jié)嚴重的加重賠償以及法定賠償。為了避免字體侵權(quán),企業(yè)和個人在商用字體使用時,應(yīng)明確字體授權(quán)范圍、優(yōu)先選擇免費商用字體、仔細閱讀授權(quán)協(xié)議、避...時間:2025.05.21
-
在短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展的當下,各種類型的短視頻層出不窮。隨之而來的短視頻抄襲和營銷號搬運內(nèi)容等侵權(quán)現(xiàn)象也日益凸顯,這不僅損害了原創(chuàng)者的合法權(quán)益,也破壞了整個行業(yè)的創(chuàng)作生態(tài)。因此,明確短視頻抄襲和營銷號搬運內(nèi)容的侵權(quán)界定具有重要的現(xiàn)實意義。...時間:2025.05.21
-
著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術(shù)和科學作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國,著作權(quán)即指版權(quán)。著作權(quán)的主體是自然人、法人或者其他組織,即作品的創(chuàng)作者或依法取得著作權(quán)的組織。對于一般作品,著作權(quán)人通常被稱為作者,一般是自然人;而對于計算機軟件作品,著作權(quán)人被稱為開發(fā)者,一般為法人或其他...時間:2025.05.14
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16