對正在進行的不法侵害如何實施正當(dāng)防衛(wèi)？

對正在進行的不法侵害實施正當(dāng)防衛(wèi)需滿足以下條件：首先，防衛(wèi)行為必須是針對現(xiàn)實存在的、正在進行的不法侵害，即存在緊迫性與即時性；其次，防衛(wèi)行為的目的必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益；再次，防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)具有必要性和相當(dāng)性，即防衛(wèi)手段和強度應(yīng)與侵害行為相適應(yīng)，不能超過必要限度造成重大損害；最后，無其他合理方法避免侵害的情況下，才能實施正當(dāng)防衛(wèi)。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”

非法侵害如何界定在正當(dāng)防衛(wèi)中？

刑法中，非法侵害是指行為人違反法律規(guī)定，對國家、社會或公民個人的合法權(quán)益進行侵犯的行為。正當(dāng)防衛(wèi)則是指為了使公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。界定非法侵害在正當(dāng)防衛(wèi)中的關(guān)鍵在于以下幾個要素：

1. 實施了非法侵害：行為必須是違反我國法律法規(guī)，對他人合法權(quán)益造成威脅或?qū)嶋H損害的行為。

2. 正在進行中：正當(dāng)防衛(wèi)只能針對正在進行的非法侵害，對于尚未發(fā)生或已經(jīng)結(jié)束的侵害，不能作為實施正當(dāng)防衛(wèi)的理由。

3. 針對的是合法權(quán)益：防衛(wèi)行為的目的必須是為了保護合法的權(quán)益，包括但不限于人身安全、財產(chǎn)權(quán)益等。

4. 防衛(wèi)行為具有必要性和相當(dāng)性：即防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)與侵害行為相適應(yīng)，不得超過必要的限度，防止過度防衛(wèi)造成新的侵害。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。”

該條款進一步明確，在正當(dāng)防衛(wèi)過程中，“明顯超過必要限度，造成重大損害的”，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任”。

非法侵害在正當(dāng)防衛(wèi)中的界定，需要結(jié)合以上法律規(guī)定，從侵害行為的合法性、緊迫性、防衛(wèi)目的的正當(dāng)性以及防衛(wèi)行為的適度性等多個方面進行綜合判斷。

過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的界限是什么？

過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)均是我國刑法中的概念，旨在保護公民在遭受不法侵害時的自衛(wèi)權(quán)利。兩者的主要區(qū)別在于防衛(wèi)行為是否超過了必要的限度。

正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，是指對于正在進行的不法侵害，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責(zé)任。

過當(dāng)防衛(wèi)則是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。這種情況下，雖然防衛(wèi)人的出發(fā)點仍然是為了制止不法侵害，但其實施的防衛(wèi)行為超出了制止侵害所必需的范圍，對侵害人造成了與其侵害行為不對等的損害。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國刑法》第二十條第一款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任?！?/p>

2. 同條第三款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任?！?/p>

3. 第二十條第二款則界定了過當(dāng)防衛(wèi)：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”

在實踐中判斷一個行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是過當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵在于審查防衛(wèi)行為是否符合“必要限度”和“制止侵害”的要求，以及是否造成了與侵害行為相對稱的損害。

面對正在進行的不法侵害，公民有權(quán)實施正當(dāng)防衛(wèi)，但必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，確保防衛(wèi)行為的合法性與合理性。在實踐中，既要堅決維護自身及他人的合法權(quán)益，又要防止防衛(wèi)過度導(dǎo)致新的違法行為。同時，在事前盡可能通過合法途徑預(yù)防沖突，事后應(yīng)及時向司法機關(guān)報告情況，由司法機關(guān)依法審查認定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，從而保障法律公正執(zhí)行，維護社會公平正義。