刑事辯護中如何針對物證的收集、保管和鑒定提出異議？

1. 物證收集階段：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，偵查機關收集物證應當嚴格按照法定程序進行，確保物證的原始性、完整性不受破壞。若發(fā)現(xiàn)物證收集過程中存在違法搜查、扣押，或者未按照規(guī)定的方式、方法、步驟收集物證，導致物證的真實性、可靠性存疑時，律師有權對此提出異議。

2. 物證保管階段：依據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》，物證應當妥善保管，防止損壞、變質(zhì)或丟失。若物證保管過程中出現(xiàn)交接不清、保管不當、環(huán)境條件不符合要求等可能影響物證原貌或?qū)傩缘那闆r，律師可以據(jù)此提出物證保管異議。

3. 物證鑒定階段：根據(jù)《司法鑒定程序通則》，鑒定活動應由具有相應資質(zhì)的機構和人員進行，遵循科學、客觀、公正的原則。如鑒定程序不合法、鑒定方法不科學、鑒定意見缺乏依據(jù)或鑒定人不具備相應資格等，律師可就物證鑒定的合法性、科學性提出異議。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條：收集物證、書證，必須保證一切與案件有關的物品、文件均不被偽造、變造、替換或者毀損。

2. 《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》關于物證保管的相關條款。

3. 《司法鑒定程序通則》關于鑒定程序、鑒定人資格及鑒定意見的相關條款。

刑事辯護中如何運用證據(jù)規(guī)則排除不利證據(jù)？

在刑事辯護中，排除不利證據(jù)是一項重要的辯護策略。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)必須具有合法性、關聯(lián)性和客觀真實性。律師在排除不利證據(jù)時，主要可以從以下幾個方面進行：

1. 證據(jù)來源不合法：如果證據(jù)的收集、保管和鑒定過程違反了法定程序，如未按照《刑事訴訟法》規(guī)定的偵查程序獲取，或者侵犯了被告人的合法權益（如非法搜查、扣押、逼供等），律師可以申請法院依法予以排除。這符合“非法證據(jù)排除規(guī)則”。

2. 證據(jù)缺乏關聯(lián)性：如果某項證據(jù)與案件事實沒有直接關聯(lián)，不能證明被告人是否有罪、罪輕或罪重，律師可以主張該證據(jù)不具備證據(jù)力，請求法庭不予采納。

3. 證據(jù)的真實性存疑：對于存在明顯矛盾、無法確定其真實性的證據(jù)，如證人證言前后不一、物證存在偽造篡改可能等，律師應通過質(zhì)證、申請重新鑒定等方式質(zhì)疑證據(jù)的真實性，并請求法庭不予采信。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。”

2. 同法第四十八條第二款規(guī)定：“證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！?/p>

3. 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》對此有更為詳盡的操作指引。

作為辯護律師，在面對物證的收集、保管和鑒定環(huán)節(jié)時，應深入審查并充分利用法律規(guī)定，針對可能出現(xiàn)的問題精準提出異議，以保護當事人的合法權益，維護司法公正，確?！耙允聦崬橐罁?jù)，以法律為準繩”的原則得到貫徹執(zhí)行。同時，通過有效的異議，也有利于推動執(zhí)法機關和司法部門提升辦案質(zhì)量，嚴格執(zhí)行證據(jù)規(guī)則，進一步保障我國刑事訴訟制度的公平、公正、公開實施。

〖溫馨提示〗想要解決棘手的法律問題？法頭條是您的得力助手！在這里，您可以找到3萬+注冊律師，他們會日?？破辗筛韶?，幫助您更好地了解法律。同時，您還可以通過一對一快速咨詢律師，獲得專業(yè)的解決方案。