- 熱門
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年對(duì)于非法收集的刑事辯護(hù)證據(jù)如何處理?
對(duì)于非法收集的刑事辯護(hù)證據(jù)如何處理?
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,收集證據(jù)必須嚴(yán)格遵守法定程序,嚴(yán)禁采用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。對(duì)于非法收集的證據(jù),包括通過(guò)侵犯公民人身權(quán)利或者其他違反法定程序的方式獲取的證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
在法庭審理階段,辯護(hù)律師有權(quán)對(duì)控方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在非法收集的嫌疑或事實(shí),可以提出異議并要求法院核實(shí)。如果證實(shí)確屬非法證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定,對(duì)該證據(jù)不予采信,從而削弱其對(duì)被告人定罪量刑的影響。
【相關(guān)法條】
1. 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十六條第一款規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?!?/p>
2. 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化了非法證據(jù)排除的規(guī)則和程序。
刑事辯護(hù)證據(jù)收集的法定程序是什么?
刑事辯護(hù)證據(jù)收集的法定程序在《刑事訴訟法》中有明確規(guī)定,律師在進(jìn)行刑事辯護(hù)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循合法、全面、客觀、及時(shí)的原則收集證據(jù)。具體程序如下:
1. 律師在接受委托后,可以在偵查階段、審查起訴階段以及審判階段介入案件,并有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書和技術(shù)鑒定材料,向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。
2. 律師可以自行調(diào)查取證。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條,辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。
3. 在自行調(diào)查取證過(guò)程中,律師必須遵守相關(guān)法律法規(guī),尊重和保護(hù)證人以及其他相關(guān)人員的合法權(quán)益,不得采用非法手段收集證據(jù)。
4. 律師發(fā)現(xiàn)證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的證據(jù)時(shí),應(yīng)及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)提交,并申請(qǐng)采納為庭審證據(jù)。
【相關(guān)法條】
1. 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十三條:“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。”
2. 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十九條:“辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信,向其了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等辯護(hù)服務(wù)。辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料?!?/p>
3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五十七條:“辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)的,人民法院認(rèn)為確有必要,應(yīng)當(dāng)同意。”
在法庭上展示刑事辯護(hù)證據(jù)有哪些具體要求?
在刑事辯護(hù)過(guò)程中,展示證據(jù)是一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,辯護(hù)人提交和展示證據(jù)必須遵循合法性、相關(guān)性、客觀真實(shí)性的原則。具體要求如下:
1. 合法性:證據(jù)的收集、保管、出示等各個(gè)環(huán)節(jié)必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不得侵犯公民個(gè)人隱私權(quán)、通信秘密以及其他合法權(quán)益,也不得采用非法手段獲取證據(jù),如刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等。
2. 相關(guān)性:辯護(hù)人提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián),能夠證明被告人的罪行是否存在、犯罪情節(jié)輕重、是否有法定或酌定量刑情節(jié)等。
3. 客觀真實(shí)性:證據(jù)應(yīng)當(dāng)是客觀存在的事物或者情況的真實(shí)反映,具有較強(qiáng)的證明力,能經(jīng)得起邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)判斷。
4. 證據(jù)形式:證據(jù)包括但不限于物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等,每種證據(jù)在展示時(shí)需符合其特定的形式要求。
【相關(guān)法條】
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條:“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?!?/p>
第五十二條:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)?!?/p>
另外,《刑事訴訟法》第五十四條至五十六條對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則進(jìn)行了明確規(guī)定,強(qiáng)調(diào)了證據(jù)合法性的要求。
第六十條至六十五條詳細(xì)規(guī)定了各類證據(jù)的收集、固定、保全和審查判斷等方面的具體要求,明確了證據(jù)的相關(guān)性和客觀真實(shí)性原則。
面對(duì)非法收集的刑事辯護(hù)證據(jù),辯護(hù)律師應(yīng)堅(jiān)決運(yùn)用法律賦予的權(quán)利,積極推動(dòng)非法證據(jù)的排除,確保審判過(guò)程公正合法,切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益和我國(guó)刑事訴訟的正當(dāng)程序。同時(shí),這也提醒執(zhí)法機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中,務(wù)必嚴(yán)格遵循法定程序,保證所有證據(jù)來(lái)源合法有效,共同構(gòu)建公正、透明、高效的刑事司法環(huán)境。
溫馨提示:遇到法律問(wèn)題不知如何應(yīng)對(duì)?法頭條為您提供全方位的法律服務(wù),讓您省時(shí)省心,直接在線咨詢我們的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)。
-
死刑案件因其涉及剝奪生命權(quán)的極端嚴(yán)重性,成為司法體系中最受關(guān)注的領(lǐng)域之一。圍繞死刑犯辯護(hù)權(quán)與辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)資格的爭(zhēng)議,本質(zhì)上是對(duì)程序正義與人權(quán)保障的深刻探討。下面小編將系統(tǒng)解析死刑犯辯護(hù)的必要性及律師執(zhí)業(yè)年齡限制的法律依據(jù),為公眾提供兼具專業(yè)性與可讀性的法律解讀。...時(shí)間:2025.06.17
-
司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)?;蛘哒f(shuō),司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中,對(duì)案件中的專門性問(wèn)題,由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位,運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù),依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。關(guān)于“2025哪些不屬于司法行政機(jī)關(guān)受理司法...時(shí)間:2025.06.07
-
在司法實(shí)踐中,認(rèn)定犯罪意圖并不一定需要直接證據(jù)。間接證據(jù)同樣可以作為認(rèn)定犯罪意圖的依據(jù),只要這些間接證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈,并且排除合理懷疑地證明了被告人的主觀心態(tài)。...時(shí)間:2025.05.23
-
生活中如果被打之后還手算正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆呢?這個(gè)問(wèn)題一直是值得探討的,在法律看來(lái)被打后還手算正當(dāng)防衛(wèi)還是互毆得看具體情況,需結(jié)合情境、行為性質(zhì)及法律標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷。比如對(duì)方停止攻擊了還追著對(duì)方打,這可能被認(rèn)定為互毆,若還手是為制止不法侵害且在合理限度內(nèi),則可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。...時(shí)間:2025.05.21
-
保護(hù)管轄與普遍管轄是國(guó)際刑法中的兩個(gè)重要概念,它們?cè)谶m用范圍、目的及法律依據(jù)上存在明顯區(qū)別。本文將從法律角度出發(fā),對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分,并引用相關(guān)法律法規(guī)以明確其定義和適用條件。...時(shí)間:2025.05.20
-
在刑事案件中,證人證言是證據(jù)的重要組成部分,而親屬作為可能的目擊者或知情者,其證言往往具有關(guān)鍵意義。然而,親屬的證言也可能受到情感、利益等因素的影響,因此在司法實(shí)踐中需要謹(jǐn)慎對(duì)待。關(guān)于“刑事案件中親屬的證言是否具有法律效力?”的相關(guān)問(wèn)題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時(shí)間:2025.05.20
-
無(wú)罪辯護(hù)是指被告人在刑事訴訟過(guò)程中,針對(duì)公訴機(jī)關(guān)或自訴人提出的指控,通過(guò)辯護(hù)律師或其他辯護(hù)人的幫助,從事實(shí)、證據(jù)、法律適用等方面提出反駁,主張被告人沒有實(shí)施被指控的犯罪行為,或者其行為不構(gòu)成犯罪,以維護(hù)被告人的合法權(quán)益,請(qǐng)求法庭判決被告人無(wú)罪的一種辯護(hù)方式。關(guān)于“無(wú)罪辯護(hù)通常包括哪些方面的內(nèi)容?”的相...時(shí)間:2025.05.16
-
正當(dāng)防衛(wèi)是刑法中的一項(xiàng)重要制度,旨在保護(hù)公民在面對(duì)不法侵害時(shí)能夠采取必要的防衛(wèi)措施而不承擔(dān)刑事責(zé)任。判斷行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),需綜合考慮侵害的性質(zhì)、緊迫性及防衛(wèi)行為的必要性和適度性等因素。...時(shí)間:2025.05.15
-
在刑事司法實(shí)踐中,自首情節(jié)通常被視為法定從輕或減輕處罰的情節(jié)之一。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己罪行的行為被認(rèn)定為自首。對(duì)于有自首情節(jié)的犯罪分子,在量刑時(shí)法院可以依法給予從輕或者減輕處罰。...時(shí)間:2025.05.13
-
2025年坐飛機(jī)攜帶香煙是否違法,主要取決于攜帶香煙的數(shù)量以及是否遵守了航空公司和國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定。關(guān)于“2025坐飛機(jī)攜帶香煙是否違法?”的相關(guān)問(wèn)題,法頭條法務(wù)整理了相關(guān)資料,聽聽法頭條法務(wù)給出了哪些意見吧。...時(shí)間:2025.05.09
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16