2024年侵犯著作權(quán)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?

　　違法所得數(shù)額：當(dāng)個(gè)人的違法所得數(shù)額超過(guò)三萬(wàn)元人民幣，或者單位的違法所得數(shù)額超過(guò)五十萬(wàn)元人民幣時(shí)，這種行為可能構(gòu)成犯罪，并且應(yīng)當(dāng)予以立案追訴。這意味著，如果個(gè)人或單位通過(guò)侵犯版權(quán)獲得了超過(guò)三萬(wàn)元或五十萬(wàn)元的非法收益，他們將面臨刑事追訴和相應(yīng)的法律制裁。

　　非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額：如果非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)到五萬(wàn)元以上，這也可能導(dǎo)致立案追訴。非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額是指侵權(quán)行為所帶來(lái)的總營(yíng)業(yè)額或銷(xiāo)售額，如果這個(gè)數(shù)額較大，表明侵權(quán)行為的規(guī)模和影響范圍也相對(duì)較大，因此更容易被視為犯罪行為。

　　復(fù)制發(fā)行情況：如果未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，并且復(fù)制品數(shù)量達(dá)到一定數(shù)量的，這也應(yīng)予以立案追訴。具體數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)可能因作品類(lèi)型和實(shí)際情況而有所不同，但關(guān)鍵是要證明侵權(quán)行為對(duì)著作權(quán)人的權(quán)益造成了實(shí)質(zhì)性損害。

　　其他情節(jié)嚴(yán)重的情況：除了上述幾種情況外，還有其他一些情節(jié)嚴(yán)重的情況也可能導(dǎo)致立案追訴。例如，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品;出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū);未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像;以及制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品等。這些行為都嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人的權(quán)益，損害了正常的版權(quán)秩序，因此應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的法律制裁。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條

　　以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;

　　(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的;

　　(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的。

　　(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十條

　　單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效是幾年?

　　侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效是一個(gè)重要的法律概念，它規(guī)定了權(quán)利人提起訴訟的時(shí)間限制。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，這意味著權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在自其知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起三年內(nèi)提起訴訟。這個(gè)時(shí)效的計(jì)算是從著作權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起開(kāi)始計(jì)算的。

　　如果超過(guò)了這個(gè)訴訟時(shí)效期限，權(quán)利人再提起訴訟，可能會(huì)面臨一些法律上的不利后果。但如果侵權(quán)行為在權(quán)利人提起訴訟時(shí)仍在持續(xù)，也就是說(shuō)，侵權(quán)行為并沒(méi)有停止，那么即使超過(guò)了訴訟時(shí)效，人民法院仍然可以判決被告停止侵權(quán)行為。此外，在某些情況下，如果權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)能夠證明其不知道或者不應(yīng)知道侵權(quán)行為的存在，人民法院也可以判決被告停止侵權(quán)行為。

　　法律依據(jù)：

　　《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條，

　　侵害著作權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)三年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算三年計(jì)算。

　　以上則是關(guān)于“侵犯著作權(quán)”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們法頭條的在線律師。