口頭傳喚后如實供述可以算是自首嗎?

　　口頭傳喚的嫌疑人接受訊問，這是警方為了查明案件事實而采取的一項措施。如果嫌疑人如實供述自己罪行的，這可以被視為自首行為。自首是指犯罪分子在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，從而減輕處罰或者免除處罰的行為。因此，如果嫌疑人在被口頭傳喚后，主動坦白自己的罪行并愿意接受法律的制裁，那么就可以認定為自首行為。

　　法律依據：

　　《刑法》第六十七條第一款

　　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

　　(一)自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

　　犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

　　并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

　　犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。

　　(二)如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。

　　犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

　　共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案的共同犯罪事實，才能認定為自首。

　　犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

口頭傳喚后一定需要補辦傳喚證嗎?

　　這個沒有硬性的規(guī)定，對于是否需要補辦傳喚證，可以視具體情況而定。但是，為了保證程序的正當性，補辦傳喚證是一個比較好的選擇。不過，如果因為特殊情況無法補辦傳喚證，也可以在詢問筆錄中注明情況，以證明口頭傳喚的事實和程序符合法律規(guī)定。

　　法律依據：

　　《治安管理處罰法》第八十二條

　　需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批準，使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中注明。

　　以上則是關于“口頭傳喚”的詳細內容，法頭條小編已經在上文中進行了講解，希望這篇文章能夠對您有所幫助。要是您在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。