口頭傳喚后如實(shí)供述可以算是自首嗎?

　　口頭傳喚的嫌疑人接受訊問(wèn)，這是警方為了查明案件事實(shí)而采取的一項(xiàng)措施。如果嫌疑人如實(shí)供述自己罪行的，這可以被視為自首行為。自首是指犯罪分子在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，從而減輕處罰或者免除處罰的行為。因此，如果嫌疑人在被口頭傳喚后，主動(dòng)坦白自己的罪行并愿意接受法律的制裁，那么就可以認(rèn)定為自首行為。

　　法律依據(jù)：

　　《刑法》第六十七條第一款

　　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

　　(一)自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

　　犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

　　并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

　　犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

　　(二)如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

　　犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。

　　共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。

　　犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

口頭傳喚后一定需要補(bǔ)辦傳喚證嗎?

　　這個(gè)沒(méi)有硬性的規(guī)定，對(duì)于是否需要補(bǔ)辦傳喚證，可以視具體情況而定。但是，為了保證程序的正當(dāng)性，補(bǔ)辦傳喚證是一個(gè)比較好的選擇。不過(guò)，如果因?yàn)樘厥馇闆r無(wú)法補(bǔ)辦傳喚證，也可以在詢(xún)問(wèn)筆錄中注明情況，以證明口頭傳喚的事實(shí)和程序符合法律規(guī)定。

　　法律依據(jù)：

　　《治安管理處罰法》第八十二條

　　需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢(xún)問(wèn)筆錄中注明。

　　以上則是關(guān)于“口頭傳喚”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問(wèn)的話(huà)，可以直接來(lái)電咨詢(xún)我們法頭條的在線(xiàn)律師。