男子虐殺20余只貓被刑事立案,男子可能構(gòu)成什么罪名?

　　楊某案的刑事立案依據(jù)并非單純的“虐殺動(dòng)物”，而是其通過虛構(gòu)身份、隱瞞目的騙取送養(yǎng)人信任后實(shí)施虐殺的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　根據(jù)《刑法》第二百六十六條，詐騙罪是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。

　　楊某偽裝成“愛貓人士”，主動(dòng)聯(lián)系送養(yǎng)人，表示愿意領(lǐng)養(yǎng)流浪貓，甚至攜女友一同接貓以降低送養(yǎng)人警惕。其真實(shí)目的是通過領(lǐng)養(yǎng)獲取動(dòng)物后實(shí)施虐殺，而非正常飼養(yǎng)。

　　這種“以領(lǐng)養(yǎng)為名騙取動(dòng)物”的行為，本質(zhì)上屬于虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物(動(dòng)物具有財(cái)產(chǎn)屬性)。

　　楊某在1個(gè)半月內(nèi)騙走20余只貓，涉及多名送養(yǎng)人，形成規(guī)?；?、持續(xù)化的犯罪模式。根據(jù)司法實(shí)踐，多次詐騙或詐騙多人雖單次金額未達(dá)標(biāo)，但累計(jì)達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的，仍可構(gòu)成詐騙罪。

　　深圳警方最初以“故意毀壞財(cái)物”行政立案，后因楊某的行為符合詐騙罪“以非法占有為目的”的特征，且涉及金額可能達(dá)標(biāo)，最終轉(zhuǎn)為刑事案件。

　　這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)“騙取動(dòng)物后虐殺”行為本質(zhì)的認(rèn)定——其核心目的并非單純毀壞財(cái)物，而是通過欺騙手段非法占有動(dòng)物后實(shí)施虐殺，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

虐殺動(dòng)物構(gòu)成犯罪嗎判幾年?

　　我國法律對(duì)虐殺動(dòng)物的定性需分情形討論。普通動(dòng)物虐殺不構(gòu)成犯罪，但特定情形下可能觸犯刑法或面臨行政處罰。

　　1. 普通動(dòng)物虐殺

　　根據(jù)現(xiàn)行法律，單純虐殺非保護(hù)動(dòng)物(流浪貓、普通家養(yǎng)寵物)不構(gòu)成犯罪，但虐殺行為伴隨其他違法行為(擾亂公共秩序、故意毀壞財(cái)物)，可能面臨行政處罰。

　　虐殺行為引發(fā)群眾圍觀、造成交通堵塞，公安機(jī)關(guān)可依據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條，以“擾亂公共場(chǎng)所秩序”處警告或200元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款。

　　2. 虐殺保護(hù)動(dòng)物

　　虐殺對(duì)象為國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物(大熊貓、金絲猴等)，則構(gòu)成《刑法》第三百四十一條規(guī)定的“危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”。

　　根據(jù)犯罪情節(jié)，量刑分為三檔?；A(chǔ)情節(jié)處5年以下有期徒刑或拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重處10年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

　　3. 虐殺他人寵物

　　虐殺對(duì)象為他人飼養(yǎng)的寵物(名貴貓犬)，且寵物價(jià)值達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)(通常為5000元以上)，則可能構(gòu)成《刑法》第二百七十五條規(guī)定的“故意毀壞財(cái)物罪”。

　　根據(jù)犯罪情節(jié)，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)處3年以下有期徒刑、拘役或罰金;數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)處3年以上7年以下有期徒刑。