大二醫(yī)學生飛機上救人被質疑無執(zhí)業(yè)資格,法律是如何規(guī)定的?

　　根據《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊管理辦法》，醫(yī)師執(zhí)業(yè)需取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，但孫毅杰的行為屬于“緊急救助”而非“醫(yī)療執(zhí)業(yè)”，二者法律性質截然不同。

　　《醫(yī)療機構管理條例實施細則》第八十八條明確，診療活動需通過“檢查、藥物、器械及手術等方法”對疾病作出判斷并消除癥狀。

　　當事人在飛機上僅實施了量血壓、測血氧、吸氧、平臥等基礎操作，未使用藥物或侵入性手段，也未收取費用，不符合“診療活動”的構成要件。此類行為屬于“力所能及的善意施救”，法律未要求救助者必須具備專業(yè)資質。

　　《民法典》第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任?！痹摋l款旨在鼓勵公眾在危急時刻挺身而出，解除救助者的后顧之憂。

　　心肺復蘇可能導致肋骨骨折，但此類損害屬于“合理風險”，救助者無需擔責。當事人的行為完全符合這一立法精神，其操作未超出基礎生命支持范疇，法律對其善意行為給予充分保護。

見義勇為需要承擔責任嗎?

　　見義勇為的免責規(guī)則需結合主觀動機、行為手段和損害后果綜合判斷，法律對“善意”與“過失”的區(qū)分尤為嚴格。

　　見義勇為需同時滿足以下條件：

　　1. 無約定義務：救助者與受助者無合同或職務關系;

　　2. 無法定義務：非法律規(guī)定的強制救助主體(如消防員、警察在執(zhí)行職務時);

　　3. 為他人權益：行為目的是保護他人生命、財產安全;

　　4. 緊急救助：情況危急且無法及時獲得專業(yè)援助。

　　《民法典》第一百八十四條雖規(guī)定救助者一般免責，但若存在“重大過失”或“故意”，仍需承擔責任。

　　法律還通過多重機制保障救助者權益，若救助者因施救受損且無侵權人，受益人需給予適當補償;多地立法規(guī)定對見義勇為者授予榮譽稱號、發(fā)放獎金或提供就業(yè)、教育優(yōu)先待遇;禁止泄露救助者個人信息或惡意詆毀其名譽。