地鐵穿病號(hào)服拍攝是否違法?

　　史某某、趙某某的行為涉及三重違法性：

　　1.破壞公共秩序：地鐵車廂屬于《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定的“公共交通工具”，二人通過(guò)奇裝異服、喧鬧蹦跳制造恐慌，直接干擾列車正常運(yùn)行秩序，符合“擾亂公共交通工具上的秩序”的構(gòu)成要件。

　　2.侵犯乘客安寧權(quán)：乘客在地鐵內(nèi)享有“不受干擾的乘車環(huán)境”這一私人生活安寧利益。二人的夸張行為迫使部分乘客提前下車，實(shí)質(zhì)侵害了乘客的隱私權(quán)中“私人生活安寧”的子權(quán)利。

　　3.違反公序良俗：病號(hào)服作為醫(yī)療場(chǎng)所專用服裝，在公共場(chǎng)合穿著并用于博眼球行為，違背社會(huì)基本道德準(zhǔn)則，符合《治安管理處罰法》中“情節(jié)較重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　法律依據(jù)：

　　《治安管理處罰法》第二十三條

　　“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……(三)擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的……”。

　　《民法典》第一千零三十二條

　　“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息?！?。

行政處罰后是否需承擔(dān)其他責(zé)任?

　　除行政處罰外，二人可能面臨兩類責(zé)任：

　　1.民事賠償責(zé)任：若乘客因恐慌受傷(如摔倒、踩踏)或財(cái)物受損，二人需依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，目擊者稱部分乘客因受驚嚇選擇下車，若因此誤工或產(chǎn)生交通費(fèi)用，可要求二人賠償。

　　2.平臺(tái)內(nèi)容責(zé)任：若二人將視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，平臺(tái)需依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第七條對(duì)“引發(fā)恐慌、擾亂秩序”的內(nèi)容采取刪除、屏蔽措施。未及時(shí)處理的，可能面臨行政處罰。

　　責(zé)任競(jìng)合處理

　　根據(jù)《治安管理處罰法》第八條，若二人行為同時(shí)構(gòu)成民事侵權(quán)與行政違法，需“分別承擔(dān)民事責(zé)任與行政責(zé)任”。例如，乘客可同時(shí)提起民事訴訟要求賠償，公安機(jī)關(guān)仍可對(duì)其行政拘留。

　　法律依據(jù)：

　　《民法典》第一千一百六十五條

　　“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”。

　　二人故意實(shí)施喧鬧行為，導(dǎo)致乘客人身或財(cái)產(chǎn)損失，需承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等民事責(zé)任。

　　《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第七條

　　“網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，不得制作、復(fù)制、發(fā)布含有下列內(nèi)容的信息：……(八)散布謠言，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序的……”。

　　以上則是關(guān)于“擾亂公共秩序”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們法頭條的在線律師。