非法同居已經(jīng)不存在了嗎?

　　“非法同居”并非嚴(yán)格法律術(shù)語，其內(nèi)涵隨法律修訂呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整。

　　當(dāng)前法律體系中，無配偶者基于自愿的同居關(guān)系被明確排除在違法范疇之外，此類關(guān)系雖不受婚姻法保護(hù)，但法律未施以禁止性規(guī)定，僅在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等糾紛中通過民事訴訟解決爭(zhēng)議。例如，同居期間購置的共同財(cái)產(chǎn)按共有原則處理，子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬參照婚生子女標(biāo)準(zhǔn)判定。

　　婚內(nèi)非法同居則始終處于法律規(guī)制核心，其法律性質(zhì)包含雙重維度：民事層面，該行為違反《民法典》第一千零四十二條規(guī)定的夫妻忠實(shí)義務(wù)，構(gòu)成離婚訴訟中認(rèn)定“感情破裂”的法定事由，無過錯(cuò)方有權(quán)依據(jù)第一千零九十一條請(qǐng)求損害賠償;刑事層面，若婚內(nèi)同居以夫妻名義公開進(jìn)行，或涉及與現(xiàn)役軍人配偶同居，則分別構(gòu)成重婚罪或破壞軍婚罪，可能面臨最高二年有期徒刑或三年以下有期徒刑的刑事處罰。

婚內(nèi)非法同居法律怎么處理?

　　針對(duì)婚內(nèi)非法同居，法律構(gòu)建了多層次救濟(jì)體系。

　　在刑事追責(zé)層面，公安機(jī)關(guān)可依《刑法》第二百五十八條啟動(dòng)偵查程序，重點(diǎn)審查同居行為是否具備“以夫妻名義共同生活”的公開性特征，如共同居住地址、對(duì)外身份宣稱、經(jīng)濟(jì)混同等要素。

　　民事訴訟中，無過錯(cuò)方可通過三項(xiàng)路徑主張權(quán)益：一是依據(jù)《民法典》第一千零七十九條提起離婚訴訟，法院在調(diào)解無效時(shí)應(yīng)準(zhǔn)予離婚;二是依據(jù)第一千零八十七條主張多分共同財(cái)產(chǎn)，司法實(shí)踐中法院通常按60%-70%比例向無過錯(cuò)方傾斜;三是依據(jù)第一千零九十一條請(qǐng)求物質(zhì)與精神損害賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)綜合過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力及社會(huì)影響確定。

　　此外，法律對(duì)特殊群體提供傾斜保護(hù)。軍人配偶與他人同居的，除刑事追責(zé)外，無過錯(cuò)軍人可依據(jù)《民法典》第一千零八十一條主張離婚損害賠償;同居期間生育非婚生子女的，撫養(yǎng)權(quán)歸屬以“最有利于子女成長”為原則，不直接撫養(yǎng)方需支付撫養(yǎng)費(fèi)至子女成年。

　　值得注意的是，2025年司法解釋明確，非法同居期間形成的債務(wù)原則上由行為人自行承擔(dān)，但用于共同生活的必要開支可主張按份分擔(dān)。