租機(jī)貸算是高利貸嗎?

　　租機(jī)貸，顧名思義，就是以租賃手機(jī)為名義進(jìn)行的一種借貸活動(dòng)。在這種模式下，借款人并非真正需要手機(jī)，而是將手機(jī)作為借款的“抵押物”或“媒介”。借款人通過(guò)租賃手機(jī)，再將手機(jī)轉(zhuǎn)賣(mài)或回收，從而獲得資金。然而，這種看似合法的借貸方式，實(shí)則隱藏著高利貸的風(fēng)險(xiǎn)。

　　租機(jī)貸的利率往往遠(yuǎn)高于正常的市場(chǎng)利率。一些不法分子利用借款人對(duì)資金的迫切需求，設(shè)定高額的租金和回收差價(jià)，使得借款人實(shí)際承擔(dān)的利率遠(yuǎn)超法定標(biāo)準(zhǔn)。此外，租機(jī)貸還可能伴隨著暴力催收、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等違法行為，給借款人帶來(lái)極大的困擾和損失。

　　因此，從本質(zhì)上看，租機(jī)貸很可能是一種變相的高利貸。它利用租賃手機(jī)的合法外衣，掩蓋了高利貸的實(shí)質(zhì)。

高利貸利率的法律界定標(biāo)準(zhǔn)是多少?

　　那么，高利貸利率的法律界定標(biāo)準(zhǔn)是多少呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

　　具體來(lái)說(shuō)，如果當(dāng)事人約定的借款利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期LPR的四倍，那么該部分利息將被視為高利貸利息，不受法律保護(hù)。借款人可以不支付超出部分的利息，并且有權(quán)要求出借人返還已支付的高額利息。

　　值得注意的是，LPR是由中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月發(fā)布的基礎(chǔ)性貸款參考利率。它反映了市場(chǎng)上最優(yōu)質(zhì)客戶(hù)的貸款利率水平，是金融機(jī)構(gòu)定價(jià)貸款時(shí)的重要參考依據(jù)。