2024年反擔(dān)保屬于一般擔(dān)保還是連帶擔(dān)保?

　　反擔(dān)保既可以是一般擔(dān)保，也可以是連帶擔(dān)保，這要根據(jù)具體情況及合同約定來綜合判斷。

　　首先，需要了解反擔(dān)保的定義。反擔(dān)保是指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的同時，又反過來要求債務(wù)人(借款人)對自己(擔(dān)保人)提供擔(dān)保的行為，可稱為擔(dān)保之擔(dān)保，即是為擔(dān)保人提供的擔(dān)保。

　　在擔(dān)保的性質(zhì)上，存在一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保兩種形式。

　　一般擔(dān)保：如果債務(wù)人在不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)責(zé)任，那么這種擔(dān)保就是一般擔(dān)保。在一般保證中，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　連帶擔(dān)保：如果當(dāng)事人在保證合同中約定擔(dān)保人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，那么這種擔(dān)保就是連帶擔(dān)保。在連帶擔(dān)保中，一旦主債務(wù)人到期不能清償債務(wù)的，債權(quán)人可請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，或者是一并要求債務(wù)人、保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　法律依據(jù)：

　　《民法典》第六百八十六條

　　保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

　　當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保有什么區(qū)別?

　　一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保在多個方面存在顯著的區(qū)別，以下是具體的比較：

　　承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同：

　　一般擔(dān)保：保證人只在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即具有補充性。在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　連帶擔(dān)保：保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償。債權(quán)人無論選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。

　　責(zé)任范圍與擔(dān)保力度：

　　一般擔(dān)保：責(zé)任相對較輕，具有補充性，保證人的負擔(dān)相對較輕，擔(dān)保力度較弱。

　　連帶擔(dān)保：保證人責(zé)任更重，與債務(wù)人共同對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，保證人的負擔(dān)較重，擔(dān)保力度較強。

　　先訴抗辯權(quán)：

　　一般擔(dān)保：保證人享有先訴抗辯權(quán)，即當(dāng)債權(quán)人要求保證人代為履行時，保證人可以要求債權(quán)人先就主債務(wù)人的財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行或設(shè)有物的擔(dān)保時先執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)為由而拒絕清償。

　　連帶擔(dān)保：保證人不享有先訴抗辯權(quán)。

　　約定與推定：

　　一般擔(dān)保：通常由當(dāng)事人約定。

　　連帶擔(dān)保：可以由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，如果沒有約定或約定不明確，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，推定為連帶責(zé)任保證。

　　擔(dān)保期限：

　　一般擔(dān)保：自主債務(wù)、主合同期限屆滿開始計算，債權(quán)人應(yīng)在一定期限內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，逾期則擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　連帶擔(dān)保：在債務(wù)人不能清償債務(wù)時，擔(dān)保人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，沒有特定的擔(dān)保期限限制(但需注意訴訟時效)。

　　法律后果：

　　一般擔(dān)保：保證人在向債權(quán)人履行債務(wù)后，對主債務(wù)人享有求償權(quán)。

　　連帶擔(dān)保：由于保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人，債權(quán)人無論選擇向誰求償，最終的效果都是債務(wù)得到清償。

　　法律依據(jù)：

　　《民法典》第六百八十六條

　　保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

　　當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

　　以上則是關(guān)于“抵押擔(dān)?！钡脑敿殐?nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭Ｒ悄谶@方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們法頭條的在線律師。