貸款詐騙罪中，金額大小對定罪量刑有何影響？

根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相等手段，騙取銀行或其他金融機構的貸款的行為。該罪的定罪首先要求有非法占有的目的和詐騙的行為，而詐騙金額則在量刑時起到關鍵作用。

金額較小：如果詐騙金額不大，可能構成刑法中的“情節(jié)輕微”，根據《刑法》第十三條關于“但書”原則，可能不認為是犯罪或者免予刑事處罰。但在實踐中，具體是否構成犯罪還需結合行為的社會危害性、行為人的主觀惡性等因素綜合判斷。

金額較大至特別巨大：根據《刑法》第一百九十三條，貸款詐騙罪根據詐騙數額的不同，分為三個量刑檔次：

數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

這里，“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的具體標準，通常由最高人民法院、最高人民檢察院通過司法解釋予以明確，隨著經濟社會發(fā)展，這些標準會適時調整。

【引用法條】

《中華人民共和國刑法》第一百九十三條【貸款詐騙罪】規(guī)定了貸款詐騙罪的構成要件及不同量刑檔次。

最高人民法院、最高人民檢察院的相關司法解釋，如《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，為“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”提供了具體的認定標準。

貸款詐騙罪中的“欺詐行為”如何界定？

貸款詐騙罪，根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。在界定貸款詐騙罪中的“欺詐行為”，需要從以下幾個方面進行考量：

1. 主觀目的：行為人必須具有非法占有的目的，即在獲得貸款時就沒有償還的意圖，這是區(qū)別于一般借貸糾紛的關鍵。非法占有的目的可以通過行為人的言行、貸款后的資金使用情況等間接證據進行推斷。

2. 欺詐手段：欺詐行為的核心在于虛構事實或隱瞞真相，具體可以表現為：

虛構貸款用途：編造不存在的投資項目、偽造商業(yè)合同等，使貸款機構誤信貸款有明確合法的用途。

提供虛假證明材料：包括但不限于偽造財務報表、夸大資產價值、使用虛假的擔保物或保證人等，以提升自身的信用資質。

隱瞞重要事實：如隱瞞自身負債累累、存在重大訴訟糾紛等可能影響貸款審批的真實情況。

冒名頂替或偽造身份：未經他人同意，冒用他人名義申請貸款，或虛構法人代表身份等。

3. 因果關系：欺詐行為與貸款的發(fā)放之間必須存在直接的因果關系，即貸款機構是因為相信了行為人提供的虛假信息或隱瞞的情況而決定發(fā)放貸款的。

【引用法條】

《中華人民共和國刑法》第一百九十三條明確規(guī)定了貸款詐騙罪：“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產?！?/p>

此外，《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第五十條對貸款詐騙罪的立案追訴標準進行了詳細規(guī)定，包括騙取貸款數額在二萬元以上的等情形。界定貸款詐騙罪中的“欺詐行為”，需綜合考慮行為人的主觀目的、采取的具體欺詐手段及其與貸款獲取之間的因果關系，并依據相關法律法規(guī)進行判斷和處理。

貸款詐騙罪中詐騙金額的大小直接關系到行為人所承擔的刑事責任大小，是量刑時不可或缺的考量因素。隨著詐騙金額的增加，相應的刑罰也會更加嚴厲準確理解和適用相關法律規(guī)定，對于維護金融秩序、保護金融機構合法權益具有重要意義。在涉及此類案件時，應嚴格依據法律規(guī)定，綜合考慮案件具體情況，確保公正裁決。

『溫馨提示』以上是法頭條法務對“貸款詐騙罪中，金額大小對定罪量刑有何影響”問題的解答，如果您需要更多法律幫助，請到法頭條進行咨詢。