被起訴商標(biāo)侵權(quán)如何辯護(hù)？

1. 否認(rèn)侵權(quán)事實(shí)：首先，應(yīng)詳盡調(diào)查并證明被告并未實(shí)施侵犯原告商標(biāo)權(quán)的行為。這包括但不限于：（1）證明自身使用的標(biāo)識與原告注冊商標(biāo)存在顯著差異，不會造成公眾混淆；（2）證明使用商標(biāo)的商品或服務(wù)與原告商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)不構(gòu)成類似，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)；（3）證明使用行為僅限于描述性、指示性或通用性使用，而非作為商標(biāo)識別商品或服務(wù)來源。

2. 抗辯事由：若無法完全否認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，可尋求適用法定抗辯事由以減免或免除責(zé)任。主要抗辯事由包括：

合理使用：如證明被告對商標(biāo)的使用屬于善意且必要的合理使用，如指明商品或服務(wù)的性質(zhì)、質(zhì)量、功能等，或者使用在先權(quán)利（如企業(yè)名稱、字號、域名等）。

先用權(quán)：若被告能證明在原告商標(biāo)注冊申請日前已公開、持續(xù)、善意地使用相同或近似商標(biāo)于相同或類似商品/服務(wù)上，享有在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用的權(quán)利。

商標(biāo)權(quán)無效：質(zhì)疑原告商標(biāo)權(quán)的合法性，如主張其未實(shí)際使用、注冊程序存在瑕疵、侵犯他人在先權(quán)利、違反公序良俗等，可通過提起商標(biāo)無效宣告程序來挑戰(zhàn)其有效性。

3. 損害賠償計(jì)算：即使侵權(quán)成立，仍可就賠償金額提出異議。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，賠償數(shù)額應(yīng)以原告實(shí)際損失、被告違法所得或商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定，無證據(jù)或難以確定時(shí)，由法院酌定。故可從原告舉證的損失證據(jù)、被告獲利情況等方面進(jìn)行反駁，力求降低賠償額。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱“商標(biāo)法”）第五十七條、第六十三條、第六十四條等條款，明確了商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、賠償原則以及合理使用、先用權(quán)等抗辯事由。

2. 最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋，對商標(biāo)侵權(quán)案件中的諸多具體法律問題提供了進(jìn)一步的司法解釋和指導(dǎo)。

跨國合同違約怎么起訴？

跨國合同違約的起訴涉及到國際私法和合同法的相關(guān)原則，通常需要綜合考慮合同約定、雙方當(dāng)事人的國籍、合同履行地、最密切聯(lián)系原則等因素來確定適用的法律及管轄法院。當(dāng)一方當(dāng)事人違反合同約定，未履行或未適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，受損方可以根據(jù)合同中的爭議解決條款采取相應(yīng)法律行動(dòng)。

1. 審查合同條款：首先，應(yīng)仔細(xì)審查合同中的爭議解決條款，包括約定的管轄法律、仲裁或訴訟的地點(diǎn)。跨國合同中常規(guī)定適用某一國法律，并可能指定特定國家或國際仲裁機(jī)構(gòu)作為解決爭議的場所。

2. 選擇合適的管轄法院或仲裁機(jī)構(gòu)：根據(jù)合同約定，若選擇訴訟，則需向有管轄權(quán)的法院提起訴訟；若約定仲裁，則應(yīng)向約定的仲裁機(jī)構(gòu)提交仲裁申請。在沒有明確約定或約定無效的情況下，可能需要根據(jù)相關(guān)國際公約（如《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的紐約公約》）和各國國內(nèi)法來確定管轄權(quán)。

3. 準(zhǔn)備訴訟或仲裁材料：包括但不限于合同文本、違約證據(jù)、損失證明等，確保所有文件符合提交法院或仲裁庭的形式和語言要求。

4. 了解并遵守相關(guān)程序：不同國家和地區(qū)的訴訟或仲裁程序有所不同，必須嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆沙绦蚝蜁r(shí)間限制。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》：該法規(guī)定了涉外合同的法律適用原則，第41條指出：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律?！?/p>

2. 《中華人民共和國民事訴訟法》：對于涉外民事案件的管轄、送達(dá)、證據(jù)規(guī)則等有專門規(guī)定，其中第265條規(guī)定了對不在中國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)合同糾紛的訴訟，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。

3. 《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（紐約公約）：中國是該公約的締約國之一，公約規(guī)定了成員國之間仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制，為跨國合同爭議的國際仲裁結(jié)果提供了執(zhí)行保障?？鐕贤`約的起訴需依據(jù)合同約定和相關(guān)國際、國內(nèi)法律法規(guī)進(jìn)行，建議在實(shí)際操作前咨詢專業(yè)的法律顧問，以確保訴訟或仲裁策略的有效性和合法性。

清算費(fèi)用如何分擔(dān)？

清算費(fèi)用的分擔(dān)問題在公司法及破產(chǎn)法等相關(guān)法律法規(guī)中有所規(guī)定。在公司終止運(yùn)營，進(jìn)入清算程序時(shí)，會產(chǎn)生一系列必要的費(fèi)用，如清算組的報(bào)酬、審計(jì)評估費(fèi)用、公告費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、職工工資及社保費(fèi)用、稅費(fèi)等。這些費(fèi)用的分擔(dān)，需遵循以下原則和法律規(guī)定：

1. 法定優(yōu)先原則：根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條的規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益債務(wù)后，按照以下順序清償：（一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；（二）破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；（三）普通破產(chǎn)債權(quán)對于涉及職工權(quán)益、稅款及特定債權(quán)的清算費(fèi)用，應(yīng)優(yōu)先從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中予以支付。

2. 股東有限責(zé)任原則：根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三條的規(guī)定，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，股東以其認(rèn)繳的出資額或者認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。在公司清算過程中，如果破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付所有清算費(fèi)用，且無其他特別約定或法律規(guī)定的情況下，股東無需承擔(dān)超過其出資額或股份價(jià)值的責(zé)任。

3. 協(xié)議約定優(yōu)先原則：股東之間、股東與債權(quán)人之間就清算費(fèi)用分擔(dān)可能存在事先約定，如公司章程、投資協(xié)議、債務(wù)重組協(xié)議等。在不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，這些協(xié)議中的相關(guān)條款對清算費(fèi)用的分擔(dān)具有約束力。

4. 過錯(cuò)責(zé)任原則：若股東、董事、高級管理人員或其他相關(guān)責(zé)任人因故意或重大過失導(dǎo)致公司破產(chǎn)，或者在清算過程中存在違法行為，造成清算費(fèi)用增加的，根據(jù)《公司法》第二十條、第一百四十九條等規(guī)定，他們可能需要對由此產(chǎn)生的額外費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》：

第一百一十三條：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：...

第一百二十八條：債務(wù)人、債權(quán)人對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的，可以向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起訴訟。起訴人應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。人民法院對債權(quán)表記載的無異議的債權(quán)進(jìn)行裁定確認(rèn)。訴訟期間，不停止破產(chǎn)程序的進(jìn)行。

2. 《中華人民共和國公司法》：

第三條：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百四十九條：董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。清算費(fèi)用的分擔(dān)主要依據(jù)法定優(yōu)先原則、股東有限責(zé)任原則、協(xié)議約定優(yōu)先原則以及過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行處理，并以《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》、《中華人民共和國公司法》及相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)。具體分擔(dān)方式應(yīng)結(jié)合公司實(shí)際情況、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)狀況、股東間協(xié)議約定以及是否存在過錯(cuò)等因素綜合判斷。

面對商標(biāo)侵權(quán)起訴，被告方應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對，通過細(xì)致的回答和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí)調(diào)查，力爭在以下幾方面進(jìn)行有效辯護(hù)：否認(rèn)侵權(quán)事實(shí)、主張法定抗辯事由、挑戰(zhàn)原告商標(biāo)權(quán)的有效性以及合理評估賠償數(shù)額。在整個(gè)過程中，充分運(yùn)用《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋，結(jié)合具體案情，制定針對性強(qiáng)、邏輯嚴(yán)密的辯護(hù)策略，是維護(hù)被告合法權(quán)益的關(guān)鍵。建議及時(shí)尋求專業(yè)律師協(xié)助，確保在訴訟中占據(jù)有利地位。

『溫馨提示』以上就是關(guān)于“被起訴商標(biāo)侵權(quán)如何辯護(hù)”的問題解答，希望對您有所幫助。如果您遇到復(fù)雜的法律問題，請登錄法頭條進(jìn)行在線咨詢，我們的專業(yè)團(tuán)隊(duì)將為您提供全面的法律支持和解決方案。祝您生活順?biāo)欤?/p>