行政處罰和刑事處罰的決定機(jī)關(guān)有何不同？

行政處罰是國家行政機(jī)關(guān)對違反行政法律法規(guī)的行為人實(shí)施的一種法律制裁，其決定機(jī)關(guān)主要是各級人民政府的職能部門，如公安、市場監(jiān)督、環(huán)保等部門。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)可以決定并執(zhí)行行政處罰。

刑事處罰則是針對犯罪行為的處罰，其決定機(jī)關(guān)是人民法院。根據(jù)《刑事訴訟法》，只有法院有權(quán)判定一個人是否有罪，并決定相應(yīng)的刑罰。公安機(jī)關(guān)和人民檢察院在刑事訴訟中分別負(fù)責(zé)偵查和起訴，但最終的裁決權(quán)在于法院。

引用法條：

1. 《行政處罰法》第三條：“公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤！?/p>

2. 《刑事訴訟法》第二條：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究?！?/p>

刑事責(zé)任涉及哪些基本權(quán)利？

刑事責(zé)任是指行為人因?qū)嵤┓缸镄袨槎婪☉?yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事法律后果，主要包括刑罰、非刑罰處罰措施以及刑事強(qiáng)制措施等。在追究刑事責(zé)任的過程中，涉及到的基本權(quán)利主要包括以下幾方面：

1. 人身自由權(quán)：根據(jù)《中華人民共和國憲法》（以下簡稱《憲法》）第三十七條的規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯。在刑事責(zé)任追究過程中，對犯罪嫌疑人、被告人的拘留、逮捕、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施的適用，均直接關(guān)系到其人身自由權(quán)。

2. 生命權(quán)：《憲法》第三十三條保障了公民的生命權(quán)。在刑事責(zé)任領(lǐng)域，死刑是最嚴(yán)厲的刑罰，直接涉及被判決者的生命權(quán)。盡管我國保留了死刑，但嚴(yán)格限制其適用范圍，并實(shí)行罪刑法定、疑罪從無、程序公正等原則，以最大程度保障生命權(quán)不受非法剝奪。

3. 財(cái)產(chǎn)權(quán)：《憲法》第十三條明確了公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。刑事責(zé)任中，沒收財(cái)產(chǎn)、罰金等刑罰措施直接影響到行為人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。此外，偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中對涉案財(cái)物的查封、扣押、凍結(jié)等措施，也與財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)密切相關(guān)。

4. 辯護(hù)權(quán)：《刑事訴訟法》第十一條規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，這是確保公正審判、維護(hù)被告人合法權(quán)益的重要權(quán)利。具體包括自行辯護(hù)、委托辯護(hù)律師、獲得法律援助、查閱卷宗材料、質(zhì)證、最后陳述等。

5. 公平審判權(quán)：《憲法》第十二條規(guī)定，公民在適用法律上一律平等。在追究刑事責(zé)任過程中，被告人享有公開、公正、公平審判的權(quán)利，包括但不限于公開審理（法律規(guī)定不公開的情形除外）、獨(dú)立審判、回避制度、合議庭審判、上訴權(quán)等。

6. 知情權(quán)：《刑事訴訟法》第四十條規(guī)定，偵查人員在訊問時應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)。這包括知悉指控內(nèi)容、訴訟進(jìn)程、裁判結(jié)果等，是保障被告人有效行使辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)。

7. 人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)：《憲法》第三十八條規(guī)定，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。在追究刑事責(zé)任過程中，嚴(yán)禁刑訊逼供和其他非法方法收集證據(jù)，不得侮辱、體罰、虐待犯罪嫌疑人、被告人，尊重并保護(hù)其個人隱私。

引用法條：

1. 《中華人民共和國憲法》第三十三條、第三十七條、第十二條、第十三條、第三十八條。

2. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條、第四十條。刑事責(zé)任涉及的基本權(quán)利主要包括人身自由權(quán)、生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、辯護(hù)權(quán)、公平審判權(quán)、知情權(quán)以及人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)。這些權(quán)利的保障是實(shí)現(xiàn)公正司法、尊重和保障人權(quán)的必然要求，也是構(gòu)建法治社會的重要基石。在實(shí)際司法實(shí)踐中，必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保上述權(quán)利得到充分尊重和有效保護(hù)。

當(dāng)事人權(quán)益在行政處罰中如何保障？

行政法律體系中，當(dāng)事人的權(quán)益在行政處罰過程中是受到嚴(yán)格保護(hù)的。首先，行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行行政處罰時必須遵循公正、公平和公開的原則，確保處罰的合法性。其次，當(dāng)事人有權(quán)知道被處罰的原因和事實(shí)，有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯，這是其辯護(hù)權(quán)的體現(xiàn)。再者，如果當(dāng)事人對行政處罰決定不服，有權(quán)申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，這是其救濟(jì)權(quán)的體現(xiàn)。最后，行政機(jī)關(guān)在處罰過程中還應(yīng)尊重和保護(hù)當(dāng)事人的個人隱私和其他合法權(quán)益。

引用法條：

1. 《中華人民共和國行政處罰法》：該法第3條明確規(guī)定，“公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，由行政機(jī)關(guān)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定實(shí)施。”這表明，任何行政處罰都必須基于法律，體現(xiàn)了公正公平原則。

2. 同法第41條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。”這保障了當(dāng)事人的知情權(quán)和申述權(quán)。

3. 《中華人民共和國行政訴訟法》：該法第26條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。這保障了當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)。法律法規(guī)為當(dāng)事人在行政處罰過程中的權(quán)益保障提供了充分的法律依據(jù)。

行政處罰和刑事處罰的決定機(jī)關(guān)體現(xiàn)了我國法治體系中行政權(quán)與司法權(quán)的分離，前者強(qiáng)調(diào)行政效率，后者強(qiáng)調(diào)公正審判，共同維護(hù)社會秩序和公民權(quán)益。