貸款詐騙罪的主觀故意如何認定？

貸款詐騙罪的主觀故意主要通過行為人的行為、言語、以及案發(fā)前后的行為表現(xiàn)來判斷。如果行為人提供了虛假的貸款申請材料，隱瞞重要事實，或者在獲得貸款后惡意逃避還款，這些都可能被視為具有主觀故意的證據。此外，如果行為人在貸款過程中有明顯的欺詐意圖，如虛構事實、隱瞞真相，也可推定其主觀故意。

【引用法條】

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條的規(guī)定：“以非法占有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。”

貸款詐騙罪中對“數額較大”的具體規(guī)定是什么？

在刑法中，貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛假的經濟合同、證明文件、產權證明等手段，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。這里的"數額較大"是構成貸款詐騙罪的一個重要條件。

【引用法條】

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條的規(guī)定，貸款詐騙罪的數額標準并未直接明確。具體的數額標準則由最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的司法解釋來確定。例如，2010年最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條指出：“詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。”這些數額標準可能會隨著經濟發(fā)展和通貨膨脹等因素進行調整，因此在實際案件中，應以最新的司法解釋為準。同時，各地可能還會根據實際情況設定地方性的標準，但不得低于全國性的標準。

認定貸款詐騙罪的主觀故意需要綜合考慮各種因素，包括但不限于行為人的行為、動機、目的等，并需符合相關法律規(guī)定。在實際案例中，這通常需要由法院根據具體證據來判斷對于涉及此類案件的法律問題，應尋求專業(yè)法律人士的幫助，以便得到準確的法律意見。

『溫馨提示』以上是法頭條法務對“貸款詐騙罪的主觀故意如何認定”問題的解答，如果您需要更多法律支持，請到法頭條進行咨詢。