抵押權(quán)優(yōu)先于債權(quán)嗎？

抵押權(quán)是擔保物權(quán)的一種，通常用于保障債權(quán)人對債務(wù)人特定財產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)這并不意味著抵押權(quán)自動優(yōu)于所有債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得的價款依照下列順序清償：（一）抵押權(quán)已經(jīng)登記的，按照登記的時間先后確定清償順序；（二）抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償；（三）抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。此外，法定優(yōu)先權(quán)和留置權(quán)等其他法定擔保物權(quán)，即使未登記，也可能優(yōu)先于已登記的抵押權(quán)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第四百一十四條：同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得的價款依照下列規(guī)定清償：

（一）抵押權(quán)已經(jīng)登記的，按照登記的時間先后確定清償順序；

（二）抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償；

（三）抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。

其他法律對抵押權(quán)清償順序另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

代位權(quán)行使過程中，擔保人能否超出原債權(quán)范圍追償？

代位權(quán)是指當債務(wù)人怠于行使其對第三人的權(quán)利，而債權(quán)人因此可能受到損害時，債權(quán)人可以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使該權(quán)利。關(guān)于擔保人在代位權(quán)行使過程中的追償權(quán)，我國《民法典》對此有明確規(guī)定。擔保人只能在原債權(quán)范圍內(nèi)行使追償權(quán)，不能超出這個范圍。

擔保人的追償權(quán)主要基于其對債務(wù)人的追償權(quán)和代位權(quán)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，擔保人在履行擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。這里的追償權(quán)是有限的，僅限于擔保人實際承擔的擔保責任范圍，即原債權(quán)的范圍。如果擔保人試圖超出這個范圍進行追償，將不被法律支持。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國民法典》第六百九十七條：債權(quán)人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。保證人在承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

2. 《中華人民共和國民法典》第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條：保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔責任之日起開始計算。擔保人在行使代位權(quán)過程中，只能在原債權(quán)范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，不能超出原債權(quán)的范圍。

主債務(wù)人破產(chǎn)后，擔保權(quán)行使程序是否改變？

當主債務(wù)人破產(chǎn)時，擔保權(quán)的行使程序確實會發(fā)生一些變化。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》和《中華人民共和國物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定，擔保債權(quán)人的權(quán)利在破產(chǎn)程序中受到特別保護主要有以下幾點：

1. 擔保權(quán)的優(yōu)先性：即使主債務(wù)人破產(chǎn)，擔保債權(quán)人仍然可以優(yōu)先于其他普通債權(quán)人從擔保財產(chǎn)中受償。這是基于物權(quán)法中的"抵押權(quán)優(yōu)先原則"。

2. 破產(chǎn)申請后的中止：一旦主債務(wù)人被宣告破產(chǎn)，所有對債務(wù)人的訴訟和執(zhí)行程序都會被中止，包括擔保權(quán)的行使。但擔保債權(quán)人可以向破產(chǎn)管理人申請繼續(xù)行使權(quán)利，或者在破產(chǎn)清算或重整計劃中主張其權(quán)益。

3. 破產(chǎn)財產(chǎn)的處理：擔保財產(chǎn)通常不計入破產(chǎn)財產(chǎn)，除非擔保權(quán)人放棄其權(quán)利。破產(chǎn)管理人需要對擔保財產(chǎn)進行評估，并按照法律規(guī)定的方式處理，以滿足擔保債權(quán)人的權(quán)益。

4. 參與破產(chǎn)程序：擔保債權(quán)人有權(quán)參與破產(chǎn)程序，包括對破產(chǎn)清算方案或重整計劃的投票，以保護自己的利益。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十七條：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人應(yīng)當向管理人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)。債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人故意違反前款規(guī)定向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)，使債權(quán)人受到損失的，不免除其清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)的責任?！?/p>

2. 《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條：“為擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?！?/p>

以上分析和依據(jù)表明，主債務(wù)人破產(chǎn)并不會完全改變擔保權(quán)的行使，但必須在破產(chǎn)程序框架內(nèi)進行，并遵循相關(guān)法律法規(guī)。

抵押權(quán)的優(yōu)先性并非絕對，具體要視情況而定。在處理相關(guān)法律事務(wù)時，必須綜合考慮各種因素，并嚴格依照法律規(guī)定執(zhí)行，以確保權(quán)益的合法保護。如有疑問，建議咨詢專業(yè)法律人士。

溫馨提示：以上是關(guān)于“抵押權(quán)優(yōu)先于債權(quán)嗎”的解答，希望能為您提供一些參考。如果您需要更深入的法律咨詢，請登錄法頭條進行在線咨詢，我們的專業(yè)律師將為您提供專業(yè)的建議和解決方案。祝您一切順利！