如何在訴訟中提出欠款利息的訴求？

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條的規(guī)定，借貸雙方可以約定借款的利息，但禁止高利貸。如果借貸雙方?jīng)]有約定或者約定不明確的，視為沒有利息。但在還款期限屆滿后，債權(quán)人有權(quán)要求債務人支付逾期利息。此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對于未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理，一般可以按照年利率6%計算逾期利息。

引用法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第六百八十條：借貸雙方對支付利息的約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。

2. 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持。

銀行轉(zhuǎn)賬記錄在欠款追討中的證據(jù)效力如何認定？

銀行轉(zhuǎn)賬記錄在欠款追討中具有很高的證據(jù)效力。它們屬于書證的一種，是證明債務關(guān)系存在的重要證據(jù)。銀行轉(zhuǎn)賬記錄詳細記載了交易的時間、金額、雙方賬戶信息等關(guān)鍵信息，能夠清晰地反映資金的流動情況，因此在法庭上通常會被接納為有效的證據(jù)。

首先，銀行轉(zhuǎn)賬記錄是由金融機構(gòu)出具的，這些機構(gòu)是法定的會計記錄保管人，他們的記錄具有權(quán)威性和可信度。其次，根據(jù)《民事訴訟法》第63條，書證是法定的證據(jù)種類之一，只要能真實反映案件事實，就可以作為認定事實的依據(jù)。再者，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條，如果借款人對債權(quán)人提供的轉(zhuǎn)賬記錄提出異議，那么借款人需要提供反證來推翻這份證據(jù)。

引用法條：

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第63條：證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）鑒定意見；（七）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

2. 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條：原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。銀行轉(zhuǎn)賬記錄在欠款追討中具有很強的證據(jù)效力，但為了確保案件的勝訴，債權(quán)人還應盡可能收集其他相關(guān)證據(jù)，如借款合同、通信記錄等，以形成完整的證據(jù)鏈。

法律對高利貸利息有何限制規(guī)定？

對于高利貸的利息限制，主要參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。根據(jù)這一規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。這意味著24%是法律保護的最高利率。

如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人已經(jīng)支付的，有權(quán)請求出借人返還。這是對過高利息的一種糾正機制，防止過度剝削借款人。

在24%至36%之間的利率區(qū)間，被稱為自然債務區(qū)，法律既不保護也不反對。如果借款人自愿支付了這部分利息，之后又要求返還，法律不會支持；但如果出借人要求借款人支付這部分利息，法律也不會提供保護。

引用法條：

1. 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年修訂）第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

2. 《合同法》第二百一十一條：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

以上法律規(guī)定了我國對高利貸利息的基本限制和處理原則，旨在維護正常的金融市場秩序，保護借貸雙方的合法權(quán)益。

提起欠款利息的訴求需要依據(jù)合同約定及法律規(guī)定，確保訴求的合法性和合理性。在訴訟過程中，債權(quán)人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張，如借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄、催款函等，以便法院能夠準確判斷并支持利息的請求。如有需要，建議尋求專業(yè)律師的幫助，以確保權(quán)益得到最大程度的保護。

【溫馨提示】學習法律知識是我們每個人都應該努力做到的，它能夠幫助我們在遇到法律問題時做出正確的判斷，并維護自己的權(quán)益。如果您還有其他法律問題需要解答，請點擊咨詢按鈕，我們將盡快回復您。