逾期欠款利息是否有上限規(guī)定？

根據(jù)的法律法規(guī)，對(duì)于民間借貸的利息，最高人民法院在《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中明確指出，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持可以說(shuō)，逾期欠款利息的上限為年利率24%，而超過(guò)年利率36%的部分則被視為無(wú)效。

引用法條：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

2. 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。

對(duì)抗債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶆?wù)人可采取哪些合法措施？

根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定，債務(wù)人可以對(duì)抗債權(quán)人的權(quán)利，但這需要滿足一定的條件。首先，如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人有抗辯權(quán)，如債權(quán)已經(jīng)消滅或者未到期，債務(wù)人可以向受讓人主張這些抗辯。其次，如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人有抵銷(xiāo)權(quán)，債務(wù)人也可以向受讓人行使這一權(quán)利。再者，如果債權(quán)的轉(zhuǎn)讓未經(jīng)債務(wù)人同意，但債務(wù)人知道該轉(zhuǎn)讓并且未表示反對(duì)，那么債務(wù)人仍然可以對(duì)抗原債權(quán)人。最后，如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，債務(wù)人可以主張轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

引用法條：

1. 《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對(duì)債權(quán)入享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷(xiāo)。

2. 《中華人民共和國(guó)合同法》第八十二條：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

3. 《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。債務(wù)人對(duì)抗債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法措施主要包括主張抗辯權(quán)、抵銷(xiāo)權(quán)，以及在某些情況下主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。這些措施的行使都必須在法律允許的范圍內(nèi)，并且需要有足夠的證據(jù)支持。

對(duì)于逾期欠款的利息，法律設(shè)定了明確的上限，以保護(hù)借款人的合法權(quán)益，防止高利貸行為的發(fā)生。在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)，借貸雙方都應(yīng)遵守這一規(guī)定，以避免產(chǎn)生不必要的法律糾紛。如有任何疑問(wèn)或需要進(jìn)一步的法律咨詢，建議尋求專(zhuān)業(yè)律師的幫助。

溫馨提示：需要專(zhuān)業(yè)律師的建議？法頭條是您的最佳選擇！我們擁有3萬(wàn)+高效專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，隨時(shí)在線為您解答疑惑，讓您省時(shí)省心。