法律對因不可抗力引發(fā)的貸款糾紛如何調(diào)解或裁決？

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十七條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。借款人可以據(jù)此主張減輕或免除違約責(zé)任這并不意味著借款人的所有義務(wù)都會被豁免，法院會根據(jù)具體情況判斷借款人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十六條，合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國合同法》第一百一十七條

2. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十六條

貸款合同中的霸王條款如何處理？

在處理貸款合同中的“霸王條款”時(shí)，首先需要明確的是，霸王條款通常是指在合同中單方面加重對方責(zé)任，排除或限制對方主要權(quán)利的條款，這在法律上被視為不公平合同條款。根據(jù)《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律規(guī)定，此類條款可能被視為無效。

1. 《合同法》第40條規(guī)定：“提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。”這意味著，如果貸款合同中的某些條款明顯不公平，法律可能會認(rèn)定這些條款無效。

2. 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條也規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易?！边@進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者（在貸款合同中可能就是借款人）的權(quán)利，不允許通過合同條款來侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。

處理方式通常包括：首先，如果發(fā)現(xiàn)存在霸王條款，可以向銀行或其他貸款機(jī)構(gòu)提出異議，要求修改；其次，如果協(xié)商無果，可以向消費(fèi)者協(xié)會或者相關(guān)金融監(jiān)管部門投訴；最后，如果必要，也可以通過法律訴訟的方式來挑戰(zhàn)這些條款的有效性。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國合同法》

2. 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

對于因不可抗力導(dǎo)致的貸款糾紛，法律采取了靈活和公正的處理方式，旨在平衡借貸雙方的利益。具體解決方案需要結(jié)合個(gè)案的具體情況，通過法院的裁決或調(diào)解來確定。作為借款人，如果遇到此類問題，應(yīng)及時(shí)與貸款人溝通，并可能需要尋求法律專業(yè)人士的幫助來保護(hù)自己的權(quán)益。

【溫馨提示】在現(xiàn)實(shí)生活中，了解相關(guān)法律知識是維護(hù)自己合法權(quán)益的基礎(chǔ)。遇到法律問題時(shí)，點(diǎn)擊#律師電話咨詢#，我們將為您提供全國范圍內(nèi)的專業(yè)律師支持，助您解決困擾！