追償權(quán)是否受債權(quán)人放棄債權(quán)的影響？

在法律體系中，債權(quán)人的放棄債權(quán)行為原則上會對其追償權(quán)產(chǎn)生限制或消滅的效果。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)處分自己的債權(quán)，包括放棄債權(quán)。當(dāng)債權(quán)人明確表示或以行為放棄對債務(wù)人的債權(quán)時，債務(wù)人因此得以免除該部分債務(wù)責(zé)任，其后債務(wù)人對該已免除債務(wù)的部分自然喪失追償權(quán)。

債權(quán)人的放棄債權(quán)行為并不絕對影響所有情形下的追償權(quán)。例如，在連帶債務(wù)關(guān)系中，即使債權(quán)人放棄了對某一債務(wù)人的債權(quán)，但根據(jù)《民法典》第五百一十九條的規(guī)定，債務(wù)人仍可向其他連帶債務(wù)人追償其應(yīng)承擔(dān)的份額，除非債權(quán)人與債務(wù)人另有約定或者法律法規(guī)另有規(guī)定。

此外，對于保證人而言，若主債權(quán)人放棄對主債務(wù)人的債權(quán)，但并未明確表示放棄對保證人的權(quán)利，則保證人的追償權(quán)（即代位求償權(quán)）通常不受影響，可以依據(jù)《民法典》第七百條規(guī)定繼續(xù)向主債務(wù)人追償。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國民法典》第五百一十九條：“連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。實際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。”

2. 《中華人民共和國民法典》第七百條：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?！?/p>

擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能否向債務(wù)人追償？

在民法體系中，擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，依法享有對債務(wù)人的追償權(quán)。這是因為擔(dān)保人代替?zhèn)鶆?wù)人履行了債務(wù)或者部分債務(wù)，根據(jù)公平原則和權(quán)利義務(wù)相一致的原則，擔(dān)保人在履行完擔(dān)保責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)可以向原債務(wù)人進行追償，以彌補其因承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而受到的損失。

如果擔(dān)保人是連帶責(zé)任保證人，在債務(wù)人未履行到期債務(wù)時，債權(quán)人可以要求保證人承擔(dān)全部債務(wù)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償（《民法典》第702條）。同樣，如果是物保中的擔(dān)保人，如抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人，在實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)后清償了主債權(quán)，也可以在已清償?shù)姆秶鷥?nèi)向債務(wù)人追償（《民法典》第393條、437條）。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國民法典》第七百零二條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益?！?/p>

2. 《中華人民共和國民法典》第三百九十三條規(guī)定：“擔(dān)保期間，擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等?！?/p>

3. 《中華人民共和國民法典》第四百三十七條也規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向出質(zhì)人追償?！边@條雖不是直接針對擔(dān)保人追償權(quán)的規(guī)定，但體現(xiàn)了質(zhì)權(quán)人（實質(zhì)上的擔(dān)保人）在承擔(dān)責(zé)任后的追償權(quán)利。

擔(dān)保人在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，依法擁有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。

債權(quán)人的放棄債權(quán)行為確實可能對追償權(quán)產(chǎn)生影響，但這種影響并非絕對，而是需要結(jié)合具體的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、放棄債權(quán)的情形以及相關(guān)法律規(guī)定來綜合判斷。在處理此類問題時，建議咨詢專業(yè)律師以確保合法權(quán)益得到充分保障。

溫馨提示：學(xué)習(xí)法律知識是我們每個人都應(yīng)該努力做到的，它能夠幫助我們在遇到法律問題時做出正確的判斷，并維護自己的權(quán)益。如果您還有其他法律問題需要解答，請點擊咨詢按鈕，我們將盡快回復(fù)您。