如何防止工程軟件被非法復制使用？

1. 技術保護措施：根據(jù)《計算機軟件保護條例》第十七條，軟件著作權(quán)人可以采取技術措施，防止其開發(fā)的軟件被非法復制。例如，采用加密技術、設置用戶權(quán)限、安裝防盜版設備等手段對軟件進行有效保護。

2. 版權(quán)登記：依據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，軟件自創(chuàng)作完成之日起自動取得著作權(quán)，但為了便于舉證和維權(quán)，可在版權(quán)保護中心進行軟件著作權(quán)登記，增強權(quán)利公示效力。

3. 許可協(xié)議約束：在軟件安裝或使用過程中，通過許可協(xié)議明確用戶使用條件和限制，如禁止未經(jīng)許可的復制、分發(fā)、修改等行為，若用戶違反協(xié)議，可根據(jù)《合同法》追究違約責任。

4. 法律追責：發(fā)現(xiàn)有非法復制使用工程軟件的行為，軟件著作權(quán)人可以通過民事訴訟，依據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條追究侵權(quán)人的停止侵害、消除影響、賠償損失等法律責任；情節(jié)嚴重的，侵權(quán)人還可能觸犯刑法中的侵犯著作權(quán)罪，應依法承擔刑事責任。

引用法條：

1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》

2. 《計算機軟件保護條例》

3. 《中華人民共和國合同法》

4. 刑法相關條款

侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的法律責任？

侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的法律責任，是指行為人未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可，擅自實施了復制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、網(wǎng)絡傳播、改編、翻譯、匯編等行為，或者制造、銷售專門用于實施上述侵權(quán)行為的設備或者組件，或者明知是侵權(quán)復制品而仍然提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、代理交易等便利條件的行為，應當依法承擔的法律后果。

根據(jù)我國法律規(guī)定，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律責任主要包括民事責任、行政責任和刑事責任三大類：

1. 民事責任：侵權(quán)人需停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償權(quán)利人因此受到的實際損失，包括權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的直接損失以及因調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支付的合理開支；如果實際損失難以計算，則可以按照侵權(quán)人違法所得給予賠償。

2. 行政責任：對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，相關行政部門有權(quán)進行查處，對侵權(quán)物品進行沒收、銷毀，并可對侵權(quán)人處以罰款。例如，《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制、發(fā)行其作品的，由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，并可處以罰款。

3. 刑事責任：對于情節(jié)嚴重的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，如假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪、侵犯著作權(quán)罪等，將依法追究刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》第二百一十三條至二百一十九條對此有明確規(guī)定。

引用法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第七章“知識產(chǎn)權(quán)”中的相關規(guī)定。

2. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條至五十六條關于侵權(quán)行為的法律責任規(guī)定。

3. 《中華人民共和國專利法》第六十條至六十五條關于專利侵權(quán)的法律責任規(guī)定。

4. 《中華人民共和國商標法》第六十條至六十七條關于商標侵權(quán)的法律責任規(guī)定。

5. 《中華人民共和國刑法》第二百一十三條至二百一十九條關于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。

建筑作品著作權(quán)侵權(quán)如何界定？

建筑作品著作權(quán)侵權(quán)的界定主要基于以下幾個方面：

1. 獨創(chuàng)性：首先，建筑作品必須具有獨創(chuàng)性，即建筑設計應當是作者獨立創(chuàng)作完成，體現(xiàn)作者獨特的審美觀念和設計思想。如果被控侵權(quán)的建筑在整體或局部上實質(zhì)性地抄襲、模仿了原建筑作品的設計理念、布局結(jié)構(gòu)、裝飾風格等具有獨創(chuàng)性的部分，就可能構(gòu)成對原建筑作品著作權(quán)的侵犯。

2. 實質(zhì)性相似：對于是否構(gòu)成侵權(quán)，需要通過比較兩件建筑作品是否存在“實質(zhì)性相似”。即使沒有完全復制，但如果在表達方式、設計元素、空間組合等方面存在實質(zhì)相似，且無法合理解釋為獨立創(chuàng)作或公有領域資源，也可能構(gòu)成侵權(quán)。

3. 權(quán)利人同意與否：未經(jīng)建筑作品著作權(quán)人許可，擅自將他人享有著作權(quán)的建筑設計用于商業(yè)開發(fā)、展示、復制、發(fā)行等行為，均有可能構(gòu)成侵權(quán)。

引用法條：

1. 《中華人民共和國著作權(quán)法》（2020修正）第三條明確規(guī)定：“本法所稱的作品包括建筑作品，是指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品?！?/p>

2. 同法第四十七條列舉了各類侵犯著作權(quán)的行為，其中第（六）項規(guī)定：“未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外?！边@涵蓋了對建筑作品未經(jīng)授權(quán)使用的多種可能侵權(quán)行為。

3. 在判斷實質(zhì)性相似方面，《最高人民法院關于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕7號）中，盡管未直接針對建筑作品，但其關于實質(zhì)性相似和非善意原則的規(guī)定，同樣適用于建筑作品著作權(quán)侵權(quán)的認定。

在實踐中，判定建筑作品著作權(quán)侵權(quán)需結(jié)合上述法律規(guī)定，并根據(jù)具體案例中的證據(jù)材料進行綜合考量與分析。

防止工程軟件被非法復制使用的策略既涉及技術層面的保護，也離不開法律制度的有力支持。作為軟件開發(fā)商或權(quán)利人，應在軟件設計初期就充分考慮并實施有效的保護措施，并在必要時積極運用法律武器維護自身合法權(quán)益。同時，提高全社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識，形成尊重原創(chuàng)、抵制盜版的良好氛圍，也是解決此類問題的關鍵所在。

溫馨提示：了解法律知識可以幫助我們在日常生活中更好地處理法律問題，保護自己的合法權(quán)益。如果您有其他法律問題需要咨詢，請隨時聯(lián)系我們，我們將為您提供專業(yè)的幫助。