對于群體性尋釁滋事如何進行責任劃分？

在群體性尋釁滋事案件中，首要分子是指策劃、組織、指揮或積極實施犯罪行為的人，其責任通常較重。對于積極參與者，如果其行為直接導致了尋釁滋事的發(fā)生或者擴大化，也應承擔相應刑事責任。而對于被煽動、誘騙參與，且在其中作用較小、情節(jié)較輕的人員，按照刑法規(guī)定可以從輕、減輕或免除處罰。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國刑法》第二百九十三條：規(guī)定了尋釁滋事罪，并指出糾集他人多次實施尋釁滋事行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

2. 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條：對首要分子和其他積極參加的，應當依法予以刑事處罰。

在網(wǎng)絡空間發(fā)生的尋釁滋事行為如何界定？

在網(wǎng)絡空間發(fā)生的尋釁滋事行為，是指利用信息網(wǎng)絡平臺，故意實施挑釁、辱罵、恐嚇他人，或者捏造事實散布謠言，破壞社會公共秩序，情節(jié)嚴重的行為。這種行為不僅侵犯了公民的人格尊嚴和名譽權(quán)，也影響了網(wǎng)絡環(huán)境的正常秩序和社會和諧穩(wěn)定。

界定網(wǎng)絡空間尋釁滋事行為的關(guān)鍵要素包括：

1. 行為主體：具有完全民事行為能力的自然人或法人；

2. 主觀方面：行為人主觀上具有故意，即明知自己的行為可能引發(fā)矛盾沖突，擾亂社會公共秩序，卻希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生；

3. 客觀方面：行為人通過信息網(wǎng)絡平臺實施了侮辱、誹謗、恐嚇等挑釁行為，或者編造、散布虛假信息，對社會公共秩序造成了實際影響；

4. 情節(jié)嚴重：行為的性質(zhì)、方式、后果以及社會影響等因素達到一定程度，構(gòu)成刑法意義上的“情節(jié)嚴重”。

【法律依據(jù)】

1. 《中華人民共和國刑法》第二百九十三條關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定，其中明確指出：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。” 網(wǎng)絡空間作為公共場所的延伸，其秩序同樣受到刑法保護。

2. 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條明確規(guī)定：“利用信息網(wǎng)絡辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。”

在網(wǎng)絡空間中，若行為人的行為符合上述條件，可依法認定為尋釁滋事行為，并按照相關(guān)法律法規(guī)追究法律責任。

如何認定行為構(gòu)成尋釁滋事罪？

尋釁滋事罪是我國刑法中的一種擾亂公共秩序的犯罪，主要表現(xiàn)為行為人在公共場所無端挑起事端，肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人，或者任意損毀、占用公私財物等嚴重破壞社會秩序的行為。認定行為構(gòu)成尋釁滋事罪需要滿足以下條件：

1. 主觀上，行為人具有尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強好勝、無事生非等流氓動機，明知自己的行為會破壞社會公共秩序而故意為之。

2. 客觀上，行為人實施了下列四種情形之一的行為：（1）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（2）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（3）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（4）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

3. 行為的社會危害性達到一定程度，即其行為已經(jīng)對社會公共秩序造成了實際的破壞或威脅。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的?！?/p>

同時，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此也進行了詳細的闡述和補充規(guī)定，明確了“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴重”的具體認定標準。

在處理群體性尋釁滋事案件時，必須堅持罪刑法定原則和主客觀相統(tǒng)一原則，根據(jù)不同行為人的具體行為、主觀惡性及造成的社會危害程度來劃分責任。同時，通過依法追究法律責任，達到預防和打擊此類犯罪的目的，維護社會公共秩序和公民合法權(quán)益。在此提醒公眾，務必遵守法律法規(guī)，理性表達訴求，避免卷入非法群體性活動。