未經(jīng)鑒定的醫(yī)療事故能否直接起訴？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。但在實(shí)際操作中，醫(yī)療行為的專業(yè)性和復(fù)雜性使得醫(yī)療事故的認(rèn)定通常依賴于專門的醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。只有當(dāng)醫(yī)療事故鑒定結(jié)果顯示存在醫(yī)療過失且該過失與患者的損害之間存在因果關(guān)系時(shí)，法院才會(huì)受理并支持患者的訴訟請(qǐng)求。

法律依據(jù)：

1. 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條

2. 《醫(yī)療事故處理條例》第十七條：疑似發(fā)生醫(yī)療事故的，醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。

無醫(yī)療事故鑒定結(jié)果能否提起賠償訴訟？

醫(yī)療糾紛的處理一般以醫(yī)療事故鑒定結(jié)果作為重要依據(jù)，但并非絕對(duì)必要條件。即使沒有醫(yī)療事故鑒定結(jié)果，如果患者或其家屬認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)并導(dǎo)致了損害，也可以直接向人民法院提起侵權(quán)賠償訴訟。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這就意味著，只要能夠證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)、該過錯(cuò)與患者的損害之間存在因果關(guān)系，無論是否有醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，患者均有權(quán)要求賠償。

在實(shí)踐中，由于醫(yī)療行為的專業(yè)性和復(fù)雜性，無醫(yī)療事故鑒定結(jié)果的情況下，原告可能需要提供更為充分和有力的證據(jù)來證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)以及因果關(guān)系，例如病歷資料、專家意見、證人證言等。

法律依據(jù)：

1. 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2. 最高人民法院《關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條：患者依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的基本事實(shí)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)、過錯(cuò)與損害后果之間存在因果關(guān)系的初步證據(jù)。

未完成醫(yī)療事故鑒定是否影響勝訴可能？

醫(yī)療事故的處理遵循《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)。在醫(yī)療糾紛訴訟中，醫(yī)療事故鑒定結(jié)果通常作為法院認(rèn)定事實(shí)、判斷責(zé)任的重要依據(jù)，但并非決定性因素。換言之，即使未完成醫(yī)療事故鑒定，只要當(dāng)事人能夠通過其他證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與患者的損害后果之間存在因果關(guān)系，仍然有可能勝訴。

實(shí)際操作中，由于醫(yī)療行為的專業(yè)性和復(fù)雜性，法官往往依賴于專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定意見來判斷醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)及過錯(cuò)程度。未能提供醫(yī)療事故鑒定結(jié)論可能增加訴訟難度，使得證明醫(yī)方責(zé)任的過程更為復(fù)雜和困難。

法律依據(jù)：

1. 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十七條：“疑似發(fā)生醫(yī)療事故的，醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定；對(duì)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以申請(qǐng)?jiān)俅舞b定?！?/p>

2. 《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條：“患者無法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！?/p>

3. 同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)包括但不限于鑒定意見，還包括書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人的陳述等。雖然醫(yī)療事故鑒定對(duì)于醫(yī)療糾紛訴訟具有一定的重要性，但在沒有鑒定結(jié)論的情況下，原告可以通過其他法定證據(jù)形式來證明其主張。

雖然理論上任何權(quán)益受損的公民均有權(quán)提起訴訟，但在涉及醫(yī)療事故的案件中，未經(jīng)醫(yī)療事故鑒定的，一般情況下無法直接起訴。建議患者或其家屬在遇到可能的醫(yī)療事故時(shí)，首先應(yīng)通過合法途徑申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，取得具有法律效力的鑒定意見后，再據(jù)此向人民法院提起訴訟，以保障自身合法權(quán)益得到有效的法律救濟(jì)。

〖溫馨提示〗法頭條，擁有超過3萬+注冊(cè)會(huì)員律師，為您提供全面解決問題的專業(yè)服務(wù)。點(diǎn)擊下方按鈕在線咨詢，我們將免費(fèi)為您推薦專業(yè)律師，讓您無憂無慮。選擇法頭條，讓我們成為您的法律守護(hù)者！