1.證據(jù)的有效性：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄等。口頭承諾作為一種當(dāng)事人的陳述或通過證人轉(zhuǎn)述的證人證言形式，理論上可以作為證據(jù)使用。

2.證明力：口頭承諾的證明力較弱于書面協(xié)議，因為其容易受到記憶偏差、誤解或否認(rèn)的影響。為了增強口頭承諾的證明力，需要其他證據(jù)予以佐證，如相關(guān)通訊記錄、交易習(xí)慣、證人證言或其他間接證據(jù)，共同構(gòu)成完整的證據(jù)鏈。

3.合同成立與效力：根據(jù)《中華人民共和國合同法》，合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式?？陬^合同同樣具有法律效力，前提是合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，且雙方意思表示真實一致。但在實踐中，口頭合同因證明難度較高，可能面臨舉證困難的問題。

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，婚前協(xié)議是合法有效的。如果一方在婚姻中有過錯（如重婚、家暴、虐待、遺棄等），導(dǎo)致離婚，無過錯方可以根據(jù)婚前協(xié)議主張權(quán)益。例如，協(xié)議可能規(guī)定了在離婚時財產(chǎn)如何分配，或者無過錯方有權(quán)獲得一定的賠償婚前協(xié)議不能用來規(guī)避法律對基本生活保障、子女撫養(yǎng)權(quán)和共同債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定。此外，婚前協(xié)議的效力可能會受到公平性、真實性、合法性等因素的影響，需要在簽訂時確保雙方是在平等自愿的情況下達(dá)成的。

婚約僅是男女雙方?jīng)Q定結(jié)婚的意向表示，不具有法律約束力。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，婚姻自由，包括結(jié)婚自由和離婚自由，任何人都有權(quán)解除婚約婚約的解除并不能直接產(chǎn)生法律責(zé)任，包括精神損害賠償。如果在婚約過程中，一方存在欺詐、誹謗、侮辱等侵犯另一方名譽權(quán)或人格權(quán)的行為，導(dǎo)致精神痛苦，那么受損方可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》主張精神損害賠償。另外，如果一方因為信賴婚約而產(chǎn)生的財產(chǎn)損失，也可以根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，請求賠償。