1.故意與后果：欺詐的核心在于行為人的故意性和所造成的后果。如果一方明知所提供的信息不實，或者有義務披露而故意隱瞞，導致對方做出不利于自己的決定，這符合欺詐的構成要件。《中華人民共和國合同法》（已由《中華人民共和國民法典》替代）第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。據此，如果誤導性陳述導致對方財產損失，特別是當這種陳述是故意做出時，可能會導致合同相關條款無效。

2.信賴利益的保護：根據《民法典》第七條，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。這意味著，如果合同是基于誤導性陳述而簽訂，受誤導方有權請求撤銷該合同，并可能有權要求賠償損失。

3.證明責任：主張合同因欺詐而無效或可撤銷的一方，需承擔舉證責任，證明存在誤導性陳述、對方的欺詐意圖以及自己因誤導而遭受的損害。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！边@是我國法律中關于舉證責任的基本原則，即“誰主張，誰舉證”第七十二條規(guī)定：“有關單位和個人對人民法院調查取證的要求，應當如實提供。”這意味著，雖然第三方不是直接的舉證主體，但他們有義務配合法院提供相關證據或信息。

根據《合同法》及《民法典》的規(guī)定，合同的效力主要取決于以下幾個方面：主體資格、意思表示真實、內容合法。如果在簽訂合同時，一方并未察覺到欺詐行為，且合同滿足以上條件，那么合同在法律上是有效的如果事后發(fā)現(xiàn)存在欺詐，根據《民法典》第543條，受欺詐的一方有權請求法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。這意味著欺詐的存在雖然不影響合同的初步有效性，但可以影響其持續(xù)的有效性。

1. 立案：當公安機關接到報案后，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，應當立案。這是刑事訴訟的第一步。

2. 偵查：公安機關對案件進行調查，收集證據，查明事實，鎖定犯罪嫌疑人。此階段可能包括訊問、搜查、扣押、鑒定等活動。

3. 審查起訴：公安機關完成偵查后，將案件移送給檢察院。檢察院對案件材料進行審查，決定是否提起公訴。

4. 審判：如果檢察院提起公訴，案件將進入法院審理階段。法院會公開審理，聽取控辯雙方意見，審查證據，作出判決。

5. 執(zhí)行：如果法院判決被告人有罪，判決書將由執(zhí)行機關執(zhí)行，如監(jiān)獄、公安機關等。