催款公司打電話讓我去公安局該怎么辦?

　　當(dāng)催款公司通過(guò)電話或書(shū)面形式要求債務(wù)人"主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查"時(shí)，需區(qū)分其行為的法律性質(zhì)。

　　根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第十七條，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樾杌诜缸锸聦?shí)存在且屬于管轄范圍。

　　若催款公司虛構(gòu)債務(wù)人涉嫌犯罪的事實(shí)，或通過(guò)偽造法律文書(shū)等方式施壓，可能構(gòu)成《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定的"威脅他人人身安全"或"發(fā)送信息干擾正常生活"行為，最高可處十日以下拘留并罰款五百元。

　　更嚴(yán)重的是，若催款公司以非法占有為目的，通過(guò)威脅手段迫使債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或簽訂不平等協(xié)議，可能觸犯《刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事罪，或第二百六十六條的詐騙罪。

　　最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條明確，催收行為不得以威脅、侮辱、恐嚇等方式進(jìn)行，否則除承擔(dān)民事責(zé)任外，還需面臨治安管理處罰。

　　債務(wù)人遭遇此類威脅時(shí)，可立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并要求催款公司出具加蓋公安機(jī)關(guān)公章的正式文件，否則有權(quán)拒絕配合。

催款公司給村委會(huì)打電話合法嗎?

　　村委會(huì)作為基層群眾自治組織，并非債務(wù)人的法定聯(lián)系人。

　　根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第十條，任何組織不得非法公開(kāi)他人個(gè)人信息，包括債務(wù)信息。

　　最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》第十條強(qiáng)調(diào)，債務(wù)催收不得向無(wú)關(guān)第三方透露債務(wù)人隱私。

　　若催款公司未經(jīng)債務(wù)人書(shū)面同意，擅自將債務(wù)事實(shí)告知村委會(huì)，可能構(gòu)成對(duì)《民法典》第一千零三十二條隱私權(quán)的侵害。

　　但需注意兩種例外情形：一是債務(wù)人明確將村委會(huì)列為緊急聯(lián)系人，且簽署授權(quán)文件;二是債務(wù)涉及村委會(huì)公共事務(wù)(如集體貸款)，催款行為與村委會(huì)職責(zé)相關(guān)。

　　司法實(shí)踐中，法院通常認(rèn)定村委會(huì)不屬于"必要第三方"，催款公司未經(jīng)許可聯(lián)系村委會(huì)的行為具有違法性。

　　債務(wù)人可依據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六十六條，要求催款公司刪除相關(guān)信息并賠償損失，同時(shí)向網(wǎng)信部門(mén)舉報(bào)違規(guī)行為。

　　催款公司要求債務(wù)人前往公安機(jī)關(guān)或聯(lián)系村委會(huì)的行為，其合法性取決于是否遵循法定程序、是否虛構(gòu)事實(shí)、是否侵害人格權(quán)益。債務(wù)人面對(duì)此類情形時(shí)，應(yīng)保持理性，通過(guò)錄音、書(shū)面留存證據(jù)等方式固定違法事實(shí)，并及時(shí)向銀保監(jiān)會(huì)、公安機(jī)關(guān)或法院尋求法律救濟(jì)。在法治社會(huì)框架下，債權(quán)實(shí)現(xiàn)需以合法手段為前提，任何超越法律邊界的催收行為都應(yīng)受到法律規(guī)制。唯有構(gòu)建規(guī)范的債務(wù)催收秩序，才能平衡債權(quán)人權(quán)利保護(hù)與債務(wù)人人格尊嚴(yán)的雙重價(jià)值。