男子造黃謠致女子抑郁被判賠20萬有什么法律依據(jù)?

　　一、民事侵權(quán)責任

　　《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條：

　　明確規(guī)定民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)。造黃謠行為通過捏造虛假事實損害他人社會評價，直接構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條：

　　規(guī)定侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。案例中女子因謠言患抑郁癥，屬于嚴重精神損害，法院據(jù)此支持20萬元賠償中包含精神損害撫慰金。

　　《中華人民共和國民法典》第九百九十五條：

　　規(guī)定人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)要求行為人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等民事責任。法院判決造謠者公開道歉、刪除侵權(quán)內(nèi)容，正是基于該條款的直接適用。

　　二、刑事責任(若情節(jié)嚴重)

　　《中華人民共和國刑法》第二百四十六條：

　　規(guī)定以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。案例中若造謠行為導致被害人自殺、自殘等嚴重后果，或謠言傳播范圍廣、瀏覽量高，可能構(gòu)成誹謗罪。

　　“情節(jié)嚴重”的認定標準：

　　包括多次造謠、造成被害人精神失?；蜃詺ⅰ⒃诰W(wǎng)絡上廣泛傳播(如瀏覽量超5000次或轉(zhuǎn)發(fā)超500次)等。案例中女子因謠言抑郁并自殺未遂，符合“情節(jié)嚴重”情形，但若未達刑事立案標準，則僅承擔民事責任。

　　三、行政處罰(若未構(gòu)成犯罪)

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條：

　　規(guī)定散布謠言、侮辱他人或捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可并處五百元以下罰款。案例中造謠者若未被追究刑事責任，可能面臨行政拘留和罰款。

造黃謠需要承擔什么法律責任?

　　一、民事責任

　　造黃謠侵犯了他人的名譽權(quán)和隱私權(quán)，造謠者需要承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。如果造謠者拒不承擔民事責任，受害人可以向人民法院提起訴訟，要求造謠者承擔相應的法律責任。

　　二、行政責任

　　根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條的規(guī)定，造黃謠可能面臨行政處罰。具體而言，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，或者偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

　　三、刑事責任

　　如果造黃謠情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。此外，如果造謠者捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，還可能構(gòu)成誣告陷害罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十三條的規(guī)定，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　綜上所述，造黃謠會承擔嚴重的法律后果，包括民事責任、行政責任和刑事責任。因此，我們應該遵守法律法規(guī)，不散布謠言，共同維護良好的社會秩序和個人合法權(quán)益。