男子租冥幣廠印假美金能過驗(yàn)鈔機(jī),偽造美金構(gòu)成什么犯罪?

　　根據(jù)《刑法》第一百七十條，偽造貨幣罪的犯罪對象包括人民幣和外幣。外幣指境外正在流通的法定貨幣，涵蓋可兌換貨幣(如美元、歐元)及不可兌換貨幣。本案中，犯罪分子制造的假美元若屬于流通中的法定貨幣，無論其仿真度高低，均構(gòu)成偽造貨幣罪。司法實(shí)踐中，行為人通過租賃冥幣廠、購買特種油墨等手段提升假幣仿真度，屬于偽造行為的組成部分，不影響罪名成立。

　　偽造貨幣罪的客觀方面表現(xiàn)為“仿照真貨幣的圖案、形狀、色彩等特征制造假幣”。犯罪分子采用激光掃描、電子分色制版等高新技術(shù)，甚至使用帶有國企標(biāo)識的防偽紙基，本質(zhì)仍是通過技術(shù)手段復(fù)制真幣特征。司法解釋明確，偽造貨幣包括“機(jī)器印制、石印、影印、手描”等多種方法，技術(shù)復(fù)雜程度不影響犯罪構(gòu)成。本案中，假幣能通過驗(yàn)鈔機(jī)檢測，僅能作為量刑時(shí)“情節(jié)嚴(yán)重”的考量因素，不改變罪名性質(zhì)。

　　偽造貨幣罪要求行為人具有“以置于流通為目的”的主觀故意。本案中，犯罪團(tuán)伙通過網(wǎng)約車司機(jī)跨省運(yùn)輸假幣，并打通緬甸、泰國等東南亞國家銷售渠道，明顯具有將假幣投入市場的目的。即使部分假幣未實(shí)際流通，只要行為人完成制造行為并具備流通可能性，即構(gòu)成犯罪既遂。司法實(shí)踐中，偽造貨幣罪屬于行為犯，無需以實(shí)際造成危害結(jié)果為要件。

偽造外幣構(gòu)成偽造貨幣罪嗎?

　　1979年《刑法》僅將偽造國家貨幣罪的犯罪對象限定為人民幣。1995年《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》將罪名修改為偽造貨幣罪，并明確“貨幣”包括人民幣和外幣。這一修訂適應(yīng)了跨國金融犯罪增多的現(xiàn)實(shí)需求，使偽造外幣行為首次納入刑事打擊范圍?，F(xiàn)行《刑法》第一百七十條延續(xù)這一規(guī)定，為打擊偽造外幣犯罪提供了直接法律依據(jù)。

　　偽造貨幣罪的犯罪對象必須是“流通中的貨幣”。司法解釋明確，偽造停止流通的貨幣或使用偽造的停止流通貨幣的，以詐騙罪定罪處罰。判斷外幣是否屬于流通貨幣，需結(jié)合其是否為境外法定貨幣、是否在國際金融市場廣泛使用、是否可通過銀行兌換等因素綜合認(rèn)定。例如，偽造已退出流通的德國馬克不構(gòu)成犯罪，但偽造仍在使用的日元、港幣等則構(gòu)成偽造貨幣罪。

　　偽造貨幣罪保護(hù)的法益包括國家貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣公共信用。對于外幣而言，由于我國不享有發(fā)行權(quán)，法律重點(diǎn)保護(hù)其公共信用。即使偽造行為未直接侵犯我國貨幣發(fā)行權(quán)，但若假幣流入市場，可能通過兌換、支付等環(huán)節(jié)損害我國公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益，破壞金融秩序穩(wěn)定性。司法實(shí)踐中，只要偽造的外幣足以使一般人誤認(rèn)為是真幣，即構(gòu)成對公共信用的侵害，無需以實(shí)際流通或造成損失為前提。

　　偽造外幣犯罪往往涉及跨國生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售鏈條。我國通過《刑法》第九條確立保護(hù)管轄原則，對境外犯罪分子在我國領(lǐng)域外針對中國公民或國家實(shí)施的犯罪行使管轄權(quán)。同時(shí)，我國積極參與國際反假幣合作，與多國簽訂刑事司法協(xié)助條約，在證據(jù)交換、引渡、罪犯移管等方面建立協(xié)作機(jī)制。