視力矯正后出現(xiàn)副作用醫(yī)院需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

　　視力矯正后出現(xiàn)副作用，醫(yī)院是否需承擔(dān)責(zé)任需結(jié)合以下情形綜合判斷：

　　一、醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)的情形

　　1.術(shù)前告知不充分

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十九條，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。若醫(yī)院未充分告知手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、替代方案或術(shù)后注意事項(xiàng)，導(dǎo)致患者因信息不對(duì)稱(chēng)遭受損害，醫(yī)院需承擔(dān)責(zé)任。

　　2.手術(shù)操作失誤

　　若醫(yī)院在手術(shù)過(guò)程中違反診療規(guī)范，如操作不當(dāng)導(dǎo)致視神經(jīng)損傷、角膜感染等，根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，醫(yī)院需對(duì)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　3.術(shù)后護(hù)理不當(dāng)

　　若醫(yī)院未履行術(shù)后隨訪義務(wù)，或未及時(shí)處理并發(fā)癥，導(dǎo)致患者損害擴(kuò)大，醫(yī)院需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　二、醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò)的情形

　　1.并發(fā)癥屬于可預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)

　　若醫(yī)院已充分告知手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，且并發(fā)癥屬于醫(yī)學(xué)上可預(yù)見(jiàn)的正常范圍(如術(shù)后干眼癥、眩光等)，醫(yī)院無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

　　2.患者未遵醫(yī)囑

　　若患者未按醫(yī)囑用藥、復(fù)查或擅自停藥，導(dǎo)致并發(fā)癥加重，醫(yī)院可主張免責(zé)。

　　3.醫(yī)療水平限制

　　若并發(fā)癥系因當(dāng)時(shí)醫(yī)療技術(shù)無(wú)法避免，且醫(yī)院已盡到合理診療義務(wù)，醫(yī)院無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

　　三、患者維權(quán)路徑

　　1.封存病歷

　　患者應(yīng)立即要求醫(yī)院封存病歷，固定證據(jù)。

　　2.申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定

　　患者可向衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，明確醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系。

　　3.提起訴訟

　　若鑒定結(jié)果顯示醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，患者可依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條提起訴訟，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條

　　患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十九條

　　醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。

　　《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條

　　本條例所稱(chēng)醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。

視力矯正出現(xiàn)副作用屬于醫(yī)療事故嗎?

　　視力矯正出現(xiàn)副作用是否構(gòu)成醫(yī)療事故，需結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過(guò)錯(cuò)、損害后果與醫(yī)療行為之間的因果關(guān)系等因素綜合判斷。以下從醫(yī)療事故的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)院責(zé)任邊界及維權(quán)路徑展開(kāi)分析：

　　一、醫(yī)療事故的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條，醫(yī)療事故需滿足以下條件：

　　主體合法性：責(zé)任主體為醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;

　　行為違法性：違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章或診療護(hù)理規(guī)范;

　　過(guò)失存在性：醫(yī)務(wù)人員因疏忽大意或過(guò)于自信導(dǎo)致過(guò)失;

　　損害因果性：患者人身?yè)p害與醫(yī)療行為存在直接因果關(guān)系。

　　在視力矯正中，若醫(yī)院存在術(shù)前評(píng)估不足(如未排查禁忌癥)、手術(shù)操作失誤(如激光切削過(guò)度)、術(shù)后護(hù)理不當(dāng)(如感染防控失職)等過(guò)錯(cuò)，且導(dǎo)致患者視力下降、角膜感染等損害后果，可能構(gòu)成醫(yī)療事故。

　　二、醫(yī)院責(zé)任邊界

　　可歸責(zé)于醫(yī)院的情形：

　　違反診療規(guī)范：如未進(jìn)行必要的術(shù)前檢查、使用未經(jīng)批準(zhǔn)的矯正技術(shù);

　　操作失誤：如激光手術(shù)中切割深度偏差導(dǎo)致視力下降;

　　告知不充分：未明確說(shuō)明手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及替代方案，導(dǎo)致患者知情權(quán)受損。

　　醫(yī)院免責(zé)的情形：

　　并發(fā)癥屬于可預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)：如術(shù)后干眼癥、眩光等常見(jiàn)副作用;

　　患者自身因素：如隱瞞病史、術(shù)后未遵醫(yī)囑用藥;

　　醫(yī)療水平限制：當(dāng)時(shí)技術(shù)無(wú)法避免的風(fēng)險(xiǎn)。

　　三、患者維權(quán)路徑

　　證據(jù)固定：

　　封存病歷、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告等原始資料;

　　留存術(shù)前術(shù)后對(duì)比的視力檢測(cè)數(shù)據(jù)、醫(yī)學(xué)影像資料。

　　醫(yī)療事故鑒定：

　　向衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)技術(shù)鑒定，明確醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系;

　　鑒定結(jié)論是認(rèn)定醫(yī)療事故的關(guān)鍵證據(jù)。

　　法律救濟(jì)：

　　依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失;

　　若醫(yī)院存在欺詐行為，可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主張懲罰性賠償。

　　法律依據(jù)：

　　《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條

　　本條例所稱(chēng)醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條

　　患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十九條

　　醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意。

　　以上則是關(guān)于“醫(yī)療事故處理”的詳細(xì)內(nèi)容，法頭條小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了講解，希望這篇文章能夠?qū)δ兴鶐椭?。要是您在這方面還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢(xún)我們法頭條的在線律師。