保證人可否要求債務(wù)人補(bǔ)償？

當(dāng)保證人按照約定履行了保證義務(wù)，即替債務(wù)人償還了債務(wù)后，根據(jù)法律規(guī)定，保證人將獲得債權(quán)人的地位，有權(quán)向原債務(wù)人追償已支付的款項及由此產(chǎn)生的合理費(fèi)用。這是因?yàn)楸ＷC行為本質(zhì)上是一種為了確保債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的信用支持，并非無償服務(wù)。一旦保證人履行了保證責(zé)任，實(shí)際上就是代替?zhèn)鶆?wù)人完成了清償義務(wù)，因此理應(yīng)得到相應(yīng)的補(bǔ)償。

【引用法條】

《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”

保證期間內(nèi)債權(quán)人未主張后果是什么?

在保證合同中，如果債權(quán)人在規(guī)定的保證期間內(nèi)沒有向保證人提出履行保證責(zé)任的要求，則會導(dǎo)致保證人的保證責(zé)任被免除。具體而言，當(dāng)保證合同中明確規(guī)定了保證期間時，債權(quán)人必須在此期間內(nèi)向保證人主張其權(quán)利。若合同中未明確約定保證期間或約定不清晰，則適用法律規(guī)定的默認(rèn)保證期間。一旦超過了這一期限而債權(quán)人仍未行使其權(quán)利，保證人將不再承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

【引用法條】

《中華人民共和國民法典》第六百九十三條：一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保期限過了還能追責(zé)嗎？

擔(dān)保期限過后是否仍可追責(zé)，主要取決于擔(dān)保的具體類型及合同中關(guān)于擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定。對于一般保證而言，債權(quán)人需在保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁，并同時要求保證人履行其保證義務(wù)；而對于連帶責(zé)任保證，在保證期內(nèi)，債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利。若超過了規(guī)定的保證期限且未采取相應(yīng)法律行動，除非存在特殊情況（如保證人主動放棄抗辯權(quán)等），否則通常情況下保證人的保證責(zé)任將被視為解除。

【引用法條】

《中華人民共和國民法典》第六百九十三條：一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

在現(xiàn)行法律法規(guī)體系內(nèi)，保證人在履行完保證責(zé)任后確實(shí)享有向債務(wù)人請求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。這不僅是對保證人權(quán)益的有效保護(hù)，也有利于維護(hù)金融市場的穩(wěn)定與發(fā)展。

【溫馨提示】法頭條，您的法律問題解答幫手。為您解答法律疑難，并精準(zhǔn)匹配最適合您的律師。無論您選擇哪種咨詢方式，我們都能滿足您的需求。點(diǎn)擊咨詢，讓我們成為您身邊最可靠的法律助手。