債權(quán)轉(zhuǎn)讓后能否單獨(dú)豁免部分債務(wù)？

當(dāng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，新債權(quán)人將取代原債權(quán)人的地位，成為該債權(quán)的新持有者。如果新債權(quán)人決定放棄對(duì)債務(wù)人部分或全部債務(wù)的追索權(quán)，這種行為可被視為債權(quán)的部分豁免。理論上，只要不觸犯法律法規(guī)中的強(qiáng)制性條款、不損害第三方的合法權(quán)益，并且雙方對(duì)此達(dá)成共識(shí)，這樣的操作是可以被接受的。值得注意的是，所有涉及債務(wù)減免的具體安排都應(yīng)該通過(guò)書(shū)面形式加以確認(rèn)，以防止未來(lái)可能出現(xiàn)的糾紛。

引用法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十七條：“當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同可以解除?！?/p>

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十五條：“債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止?！?/p>

法院判決能否強(qiáng)制債權(quán)豁免？

在司法實(shí)踐中，法院的判決主要依據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)法律法規(guī)來(lái)作出。關(guān)于債權(quán)豁免問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了合同雙方可以通過(guò)協(xié)商一致的方式變更或解除合同當(dāng)涉及到通過(guò)法院判決強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)豁免時(shí)，則需根據(jù)具體情況具體分析。

一般情況下，如果債權(quán)人主動(dòng)放棄其債權(quán)，并且這種放棄行為沒(méi)有違反現(xiàn)行法律法規(guī)、不損害社會(huì)公共利益以及他人的合法權(quán)益，那么法院可能會(huì)認(rèn)可這種自愿放棄的行為。但是，若一方試圖借助法院的力量迫使另一方非自愿地接受債權(quán)豁免，這樣的做法通常難以得到法院的支持，因?yàn)檫@可能被視為對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種侵犯在處理此類案件時(shí)，法院會(huì)綜合考量多方面因素以確保公平正義。

引用法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十二條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

在符合相關(guān)法律規(guī)定的情況下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)人有權(quán)選擇是否豁免債務(wù)人的部分債務(wù)，但必須確保此決定是在合法合規(guī)的基礎(chǔ)上作出，并通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞接涗浵聛?lái)。