被重婚者能申請(qǐng)精神損害賠償嗎？

1.侵權(quán)行為認(rèn)定：重婚構(gòu)成對(duì)合法婚姻關(guān)系中一方配偶權(quán)的嚴(yán)重侵害，屬于民事侵權(quán)行為。根據(jù)《民法典》第1041條，婚姻家庭受國(guó)家保護(hù)，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。重婚行為直接違反了這一基本原則，是對(duì)配偶權(quán)益的無(wú)視和侵犯。

2.精神損害賠償?shù)囊罁?jù)：《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這包括了對(duì)人身權(quán)益造成的精神損害賠償。第1183條進(jìn)一步明確，因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。雖然該條款未直接提及重婚，但司法實(shí)踐中，重婚導(dǎo)致的配偶精神痛苦被視為符合精神損害賠償?shù)臈l件。

3.具體賠償標(biāo)準(zhǔn)：精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額通常由法院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果以及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩鼐C合判斷確定。在重婚案件中，法院會(huì)考量重婚行為對(duì)受害方精神健康的實(shí)際影響，如情感創(chuàng)傷、社會(huì)評(píng)價(jià)降低等，來(lái)決定賠償金額。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第1041條、第1165條、第1183條。

司法解釋及指導(dǎo)性案例中有關(guān)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。

重婚罪的刑事責(zé)任年齡是多少？

重婚罪是指有配偶而又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。這一行為侵犯了一夫一妻制的婚姻制度，是我國(guó)刑法中規(guī)定的犯罪行為。根據(jù)我國(guó)法律，刑事責(zé)任年齡是判斷個(gè)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的關(guān)鍵因素之一。對(duì)于重婚罪而言，由于其屬于故意犯罪，因此犯罪主體需達(dá)到一定的年齡和心智成熟度，才能被追究刑事責(zé)任。

相關(guān)法條：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條的規(guī)定，刑事責(zé)任年齡分為幾個(gè)階段：

1. 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

2. 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

3. 已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

4. 不滿十二周歲的人，不負(fù)刑事責(zé)任。

結(jié)合上述規(guī)定，由于重婚罪不屬于第十七條第二款和第三款列舉的特定嚴(yán)重犯罪類型，重婚罪的刑事責(zé)任年齡為已滿十六周歲。這意味著，只有當(dāng)行為人達(dá)到十六周歲時(shí)，實(shí)施重婚行為才可能構(gòu)成重婚罪并被追究刑事責(zé)任。重婚罪的刑事責(zé)任年齡為16周歲。

重婚是否屬于民事欺詐？

重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為重婚行為主要由《刑法》和《婚姻法》進(jìn)行規(guī)制，并被認(rèn)定為一種犯罪行為。而對(duì)于重婚是否構(gòu)成民事欺詐，需要從民事欺詐的定義、構(gòu)成要件以及重婚行為的性質(zhì)進(jìn)行分析。

民事欺詐，根據(jù)《民法典》第148條的規(guī)定，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。構(gòu)成民事欺詐需滿足以下條件：（1）一方存在欺詐的主觀故意；（2）實(shí)施了告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況的行為；（3）對(duì)方因此作出了錯(cuò)誤的意思表示；（4）欺詐行為與錯(cuò)誤意思表示之間存在因果關(guān)系。

對(duì)比來(lái)看，重婚行為雖然可能包含欺詐成分，如重婚者在與第二人結(jié)婚時(shí)，隱瞞自己已有合法配偶的事實(shí)，使得后者基于錯(cuò)誤信息同意與其結(jié)婚，表面上似乎符合民事欺詐的部分構(gòu)成要件。但深入分析，重婚行為的法律屬性和法律后果與民事欺詐存在顯著區(qū)別：

1. 法律屬性不同：重婚是違反《刑法》和《婚姻法》規(guī)定的行為，其核心在于破壞了一夫一妻的婚姻制度，侵犯了合法配偶的婚姻權(quán)利和社會(huì)公共秩序。而民事欺詐則主要涉及民商事活動(dòng)中的一方通過(guò)欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下訂立合同或進(jìn)行交易，其侵犯的是相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和交易安全。

2. 法律后果不同：對(duì)于重婚行為，根據(jù)《刑法》第258條，構(gòu)成重婚罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。同時(shí)，重婚還可能導(dǎo)致婚姻無(wú)效、離婚及損害賠償?shù)让袷路珊蠊?。而民事欺詐的法律后果主要是欺詐行為無(wú)效，欺詐方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，嚴(yán)重的可能涉及行政處罰。

3. 法律責(zé)任主體不同：重婚行為的責(zé)任主體主要是實(shí)施重婚行為的個(gè)人，而民事欺詐的責(zé)任主體可以是自然人、法人或其他組織。盡管重婚行為中可能包含欺詐因素，但其本質(zhì)上是對(duì)婚姻制度的嚴(yán)重侵害，屬于刑事犯罪范疇，而非單純的民事欺詐行為不能將重婚簡(jiǎn)單歸類為民事欺詐。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第258條：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第1042條第1款：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居?！?/p>

3. 《民法典》第148條：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！?/p>

結(jié)論：重婚不直接屬于民事欺詐，而是構(gòu)成《刑法》規(guī)定的重婚罪，應(yīng)受到刑事處罰。盡管重婚行為中可能存在欺詐因素，但其法律屬性、法律后果和法律責(zé)任主體與民事欺詐有明顯區(qū)別，不宜將其視為民事欺詐處理。

被重婚者完全有權(quán)利基于我國(guó)法律的規(guī)定，向法院提起訴訟，要求重婚行為人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。這不僅是對(duì)受害者個(gè)人權(quán)益的有效保護(hù)，也是對(duì)一夫一妻婚姻制度嚴(yán)肅性的維護(hù)。建議受害者積極尋求專業(yè)律師的幫助，通過(guò)法律途徑合理維權(quán)，以獲得應(yīng)有的賠償與心理慰藉。

【溫馨提示】學(xué)習(xí)法律知識(shí)是我們每個(gè)人都應(yīng)該努力做到的，它能夠幫助我們?cè)谟龅椒蓡?wèn)題時(shí)做出正確的判斷，并維護(hù)自己的權(quán)益。如果您還有其他法律問(wèn)題需要解答，請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢按鈕，我們將盡快回復(fù)您。