追討欠款時(shí)如何保護(hù)債權(quán)人權(quán)益不侵權(quán)？

債權(quán)人追討欠款時(shí)，首先應(yīng)通過(guò)正式的法律途徑，如發(fā)送催款函、提起訴訟或仲裁等方式進(jìn)行。不得采取非法手段，如暴力威脅、誹謗、侵犯隱私等。此外，債權(quán)人不能過(guò)度追債，例如在債務(wù)人明顯無(wú)償還能力時(shí)，仍強(qiáng)行索要，可能導(dǎo)致侵犯?jìng)鶆?wù)人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。債權(quán)人還應(yīng)尊重債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，不得擅自扣押、變賣(mài)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，除非法院已經(jīng)做出判決或裁定。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了債權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)，強(qiáng)調(diào)債權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法行使權(quán)利，不得濫用權(quán)利。2.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)民間借貸的追討方式有明確規(guī)定，強(qiáng)調(diào)合法、合規(guī)。3.《中華人民共和國(guó)刑法》中有關(guān)于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)、侵犯人身權(quán)的相關(guān)條款，對(duì)非法追債行為進(jìn)行了規(guī)制。

追討欠款時(shí)效會(huì)受影響嗎？

追討欠款的時(shí)效主要涉及到民法中的訴訟時(shí)效制度。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利，義務(wù)人可以據(jù)此主張免除其履行義務(wù)的制度。如果債權(quán)人（即追討欠款的一方）在規(guī)定的時(shí)效期內(nèi)未向債務(wù)人（欠款人）主張權(quán)利，可能會(huì)對(duì)追討欠款產(chǎn)生影響。

法律依據(jù)：

1. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條的規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！边@意味著，一般情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在債務(wù)發(fā)生后的三年內(nèi)向法院提起訴訟，否則可能喪失勝訴權(quán)。

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條規(guī)定了中斷訴訟時(shí)效的情形，如債權(quán)人向債務(wù)人提出履行請(qǐng)求、債務(wù)人同意履行債務(wù)等，都可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

3. 另外，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十二條規(guī)定，訴訟時(shí)效屆滿并不消滅實(shí)體權(quán)利，只是喪失了請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利即使過(guò)了訴訟時(shí)效，債權(quán)人仍有權(quán)向債務(wù)人催討，但債務(wù)人可以以訴訟時(shí)效已過(guò)為由拒絕償還。追討欠款的時(shí)效確實(shí)會(huì)影響債權(quán)人的權(quán)益，債權(quán)人應(yīng)密切關(guān)注訴訟時(shí)效，并在必要時(shí)采取行動(dòng)中斷或延長(zhǎng)時(shí)效，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。在實(shí)際操作中，建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師獲取具體、針對(duì)性的法律建議。

企業(yè)間欠款追討能否主張連帶責(zé)任？

企業(yè)間的欠款追討是否能主張連帶責(zé)任，主要取決于債務(wù)人與擔(dān)保人之間的關(guān)系以及合同的具體條款。連帶責(zé)任是指多個(gè)債務(wù)人對(duì)同一債務(wù)承擔(dān)全部清償責(zé)任，每個(gè)債務(wù)人都有義務(wù)全額償還債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)選擇向任何一個(gè)或全部債務(wù)人追償。

如果在企業(yè)間的交易合同中，明確約定了某一方或多方為連帶責(zé)任保證人，那么在債務(wù)人無(wú)法履行還款義務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以向這些保證人主張連帶責(zé)任，要求其代為償還債務(wù)。如果合同中沒(méi)有明確約定，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定或交易習(xí)慣可以推定存在連帶責(zé)任，也可能會(huì)被法院認(rèn)可。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條規(guī)定：“保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同?！?/p>

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！?/p>

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證?！逼髽I(yè)間欠款追討能否主張連帶責(zé)任，需要具體分析合同條款以及相關(guān)證據(jù)，以確定是否存在連帶責(zé)任的法律關(guān)系。如果有明確的連帶責(zé)任約定或法律推定，債權(quán)人則有權(quán)主張連帶責(zé)任。

追討欠款時(shí)，債權(quán)人必須依法行事，尊重并保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益，避免侵權(quán)行為。如有必要，債權(quán)人應(yīng)尋求專(zhuān)業(yè)法律人士的幫助，以確保自身權(quán)益的同時(shí)，遵守法律程序，維護(hù)社會(huì)公平正義。在法律框架內(nèi)，合法、理性、公正地解決債務(wù)糾紛是保護(hù)雙方權(quán)益的最佳途徑。

〖溫馨提示〗法頭條是您解決法律問(wèn)題的良師益友！在這里，您可以關(guān)注3萬(wàn)+注冊(cè)律師的日常科普，了解最新的法律動(dòng)態(tài)。遇到法律問(wèn)題？點(diǎn)擊一對(duì)一快速咨詢(xún)律師，他們將為您提供最合適的解決方案。