若發(fā)現(xiàn)債務(wù)，收購協(xié)議能否撤銷？

1. 重大誤解：如果債務(wù)的存在在簽訂協(xié)議時并未被披露，且這對收購方的決策產(chǎn)生了重大影響，那么可能構(gòu)成重大誤解，收購方有權(quán)請求法院撤銷協(xié)議。

2. 欺詐行為：如果債務(wù)的存在是被隱瞞的，且目的是誤導(dǎo)收購方，這可能構(gòu)成欺詐，收購方也可以據(jù)此申請撤銷協(xié)議。

3. 顯失公平：如果債務(wù)的存在使得收購價格明顯不合理，根據(jù)《合同法》第54條，收購方可以主張協(xié)議顯失公平，請求法院予以撤銷。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國合同法》第五十四條：當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷合同的情形包括：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

2. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》第十七條：一方當(dāng)事人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，另一方當(dāng)事人因此受到損害的，可以依照合同法第五十四條第二款的規(guī)定請求變更或者撤銷合同。

股東在何種情況下對債務(wù)負責(zé)？

股東對公司債務(wù)的責(zé)任主要取決于公司的類型和股東的法律責(zé)任有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，而股份有限公司的股東則以其持有的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。這意味著，如果公司無法償還其債務(wù)，股東不需要用個人財產(chǎn)來償債，除非有以下特殊情況：

1. 股東未履行出資義務(wù)：如果股東未按照公司章程或股東協(xié)議的規(guī)定足額繳納出資，或者在公司設(shè)立后抽逃出資，那么股東需要在其未出資或抽逃出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

2. 股東濫用公司人格：如果股東濫用公司獨立法人地位，例如將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到個人名下逃避債務(wù)，或者將公司作為個人工具進行非法活動，法院可能會裁定“刺破公司面紗”，使股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

3. 股東承諾對債務(wù)負責(zé)：在某些情況下，股東可能會以書面形式承諾對公司的債務(wù)承擔(dān)個人責(zé)任，例如在簽署貸款擔(dān)保時。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國公司法》第三條：有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

2. 《中華人民共和國公司法》第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條：股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

是否可以撤銷收購協(xié)議，需要具體分析債務(wù)的情況、信息披露的程度以及其對收購協(xié)議的影響。建議在這種情況下，及時咨詢專業(yè)律師，以便進行全面的法律評估和策略規(guī)劃。

溫馨提示：為了確保自身權(quán)益得到保障，了解法律知識是必要的。當(dāng)您陷入法律糾紛時，點擊#律師電話咨詢#，我們將為您匹配到經(jīng)驗豐富、案例眾多的本地律師，助您順利解決問題！