同居關(guān)系破裂后權(quán)益保障？

1. 財(cái)產(chǎn)分割：根據(jù)《物權(quán)法》和《合同法》，同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，如果能證明是雙方共同勞動(dòng)所得或者共同投資購置的，可以按照共有財(cái)產(chǎn)處理。同居關(guān)系不自動(dòng)享有婚姻法中的“夫妻共同財(cái)產(chǎn)制”，除非有明確的協(xié)議約定。

2. 子女撫養(yǎng)權(quán)：對于同居期間生育的子女，其權(quán)益保護(hù)與婚生子女相同。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，子女的撫養(yǎng)權(quán)、撫育費(fèi)等問題應(yīng)以子女的最佳利益為原則，一般由最能照顧子女的一方獲得撫養(yǎng)權(quán)。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國物權(quán)法》：第三十九條 所有權(quán)人對自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

2. 《中華人民共和國合同法》：第三百一十二條 共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。

3. 《中華人民共和國婚姻法》：第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

解除同居關(guān)系時(shí)，協(xié)議內(nèi)容如何執(zhí)行？

同居關(guān)系并不等同于婚姻關(guān)系，解除同居關(guān)系并不需要通過法院判決或者正式的離婚程序如果雙方在同居期間有共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)或者子女等問題，可以通過簽訂解除同居關(guān)系協(xié)議來明確權(quán)利和義務(wù)。這份協(xié)議在法律上被視為民事合同，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且雙方是在自愿、公平、無欺詐、脅迫的情況下簽訂的，那么協(xié)議就是有效的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?zhí)行。

在協(xié)議中，可以約定財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)、子女撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)等問題。一旦簽訂，雙方都應(yīng)按照協(xié)議履行各自的責(zé)任。如果一方不履行協(xié)議，另一方可以向人民法院提起訴訟，請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民法典》：民法典中的合同編規(guī)定了合同的訂立、效力、履行、變更和終止等，以及違約責(zé)任等內(nèi)容。同居關(guān)系解除協(xié)議作為民事合同的一種，其效力和執(zhí)行依據(jù)此法典。

2. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》：雖然該解釋主要針對婚姻關(guān)系，但其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題的規(guī)定，對處理解除同居關(guān)系也有參考價(jià)值。

3. 《中華人民共和國物權(quán)法》：對于同居期間的共有財(cái)產(chǎn)，其分割可以參照物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定。

4. 《中華人民共和國民事訴訟法》：當(dāng)一方不履行協(xié)議時(shí)，另一方可以依據(jù)此法提起訴訟，請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。解除同居關(guān)系的協(xié)議執(zhí)行主要依靠雙方的自覺遵守，如有爭議，可通過法律途徑解決。

一方獨(dú)資購房，同居后產(chǎn)權(quán)有無對方權(quán)益？

根據(jù)《物權(quán)法》和《婚姻法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)的歸屬主要取決于其取得的時(shí)間和方式。如果一方在婚前獨(dú)自購買了房產(chǎn)，并且房產(chǎn)登記在該方名下，那么這通常被視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即使在同居后，如果沒有明確的約定或者對方的貢獻(xiàn)（如共同償還貸款），產(chǎn)權(quán)一般不會(huì)自動(dòng)包含對方的權(quán)益。如果同居雙方在購房過程中有經(jīng)濟(jì)上的共同投入，例如共同支付首付、共同償還貸款，或者在房屋裝修、維護(hù)等方面有實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)，那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，即使沒有結(jié)婚，也可能被認(rèn)定為共有財(cái)產(chǎn)，對方可能有權(quán)主張相應(yīng)的權(quán)益。

此外，如果雙方在同居期間對房產(chǎn)的歸屬有書面協(xié)議，那么將按照協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行是否有一方權(quán)益，關(guān)鍵在于購房時(shí)的具體情況和是否有明確的約定。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國物權(quán)法》第39條：“所有權(quán)人對自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”

2. 《中華人民共和國婚姻法》第十八條：“一方的婚前財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)?！?/p>

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十九條：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>

4. 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。”

以上分析僅供參考，具體法律問題需要具體分析，建議在實(shí)際情況下咨詢專業(yè)律師。

同居關(guān)系的權(quán)益保障主要依賴于財(cái)產(chǎn)歸屬的證據(jù)和子女的撫養(yǎng)問題，而非像婚姻關(guān)系那樣有明確的法律框架建議在同居期間，如有大額財(cái)產(chǎn)投入或生育子女，最好能有書面協(xié)議以明確各方權(quán)益，避免未來可能出現(xiàn)的糾紛。在遇到具體問題時(shí)，應(yīng)及時(shí)尋求專業(yè)法律咨詢。