無(wú)婚姻關(guān)系的同居者能否繼承對(duì)方遺產(chǎn)？

《民法典》明確規(guī)定，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。對(duì)于無(wú)婚姻關(guān)系的同居者，如果被繼承人在生前立有遺囑，并明確將遺產(chǎn)贈(zèng)予同居者，那么該同居者有權(quán)依據(jù)遺囑繼承相應(yīng)遺產(chǎn)。

另外，《民法典》第1127條規(guī)定了法定繼承人的范圍，其中并未直接包括無(wú)婚姻關(guān)系的同居者。根據(jù)《民法典》第1130條，對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。如果無(wú)婚姻關(guān)系的同居者在被繼承人生前長(zhǎng)期共同生活并對(duì)被繼承人進(jìn)行了主要的撫養(yǎng)和照顧，在沒(méi)有遺囑或遺囑未涵蓋全部遺產(chǎn)的情況下，有可能通過(guò)“適當(dāng)分得遺產(chǎn)”的方式繼承部分遺產(chǎn)。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條：繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。

3. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條：規(guī)定了法定繼承人的范圍。

4. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

同居關(guān)系結(jié)束后，共同裝修增值部分產(chǎn)權(quán)如何計(jì)算？

同居關(guān)系并不受《婚姻法》調(diào)整，因此在同居關(guān)系解除后，對(duì)于共同居住的房產(chǎn)裝修增值部分的產(chǎn)權(quán)計(jì)算主要參照《民法典》中關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定進(jìn)行處理。具體而言，若雙方對(duì)同居期間對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行的裝修投入有明確約定，則應(yīng)按照約定處理；若無(wú)明確約定，則視為按份共有，原則上按照各自出資的比例來(lái)確定產(chǎn)權(quán)份額。

同時(shí)，如果裝修行為使得房產(chǎn)整體價(jià)值顯著增加，且能明確區(qū)分出裝修帶來(lái)的增值部分，那么這部分增值可以作為共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但在實(shí)際操作中，由于裝修與房屋本身通常難以完全分離，可能需要通過(guò)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)裝修部分單獨(dú)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，以確定其增值額，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)雙方的實(shí)際出資比例或者公平原則進(jìn)行分割。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第三百零八條：共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第三百零九條：按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>物權(quán)編的解釋（一）》第二十條：對(duì)于未登記的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)其享有物權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，結(jié)合實(shí)際情況綜合判斷。

4. 在涉及價(jià)值評(píng)估時(shí)，可參考《資產(chǎn)評(píng)估法》等相關(guān)規(guī)定，通過(guò)合法評(píng)估程序確定裝修的增值部分。

同居期間，一方能否擅自處置共有財(cái)產(chǎn)？

同居關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題主要依據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋進(jìn)行處理。在同居期間，雙方共同取得的財(cái)產(chǎn)，如果沒(méi)有明確約定各自的份額，則視為按份共有；如果無(wú)法確定各自份額的，視為等額共有。

對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《民法典》第三百零一條規(guī)定：“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但是共有人之間另有約定的除外?！痹谖唇?jīng)對(duì)方同意的情況下，任何一方都不能擅自處置共有財(cái)產(chǎn)，否則可能構(gòu)成侵權(quán)行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第三百零一條：處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但是共有人之間另有約定的除外。

2. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》若干問(wèn)題的解釋（一）第八條：兩個(gè)以上按份共有人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)發(fā)生沖突的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的份額比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

3. 在司法實(shí)踐中，各地法院對(duì)于同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛的具體處理也會(huì)參考《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》等相關(guān)文件精神。

同居期間一方擅自處置共有財(cái)產(chǎn)的行為是不合法的，除非已經(jīng)獲得了其他共有權(quán)人的有效同意或存在其他符合法律規(guī)定的特殊情況。

無(wú)婚姻關(guān)系的同居者能否繼承對(duì)方遺產(chǎn)主要取決于是否有遺囑安排，以及在無(wú)遺囑情況下，同居者是否盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)。在具體案例中，此類問(wèn)題可能涉及到復(fù)雜的法律事實(shí)認(rèn)定和法律規(guī)定適用，建議咨詢專業(yè)律師以獲取更準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。

【溫馨提示】想要解決棘手的法律問(wèn)題？法頭條是您的得力助手！在這里，您可以找到3萬(wàn)+注冊(cè)律師，他們會(huì)日?？破辗筛韶?，幫助您更好地了解法律。同時(shí)，您還可以通過(guò)一對(duì)一快速咨詢律師，獲得專業(yè)的解決方案。