非法同居如何定義在法律中？

非法同居并非一個(gè)嚴(yán)格的法律責(zé)任概念，而是指未經(jīng)合法婚姻程序而形成的同居關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。”未經(jīng)過(guò)法定婚姻登記程序而公開以夫妻名義長(zhǎng)期穩(wěn)定地共同生活的，可以視為非法同居。

引用法條：

1. 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第八條：明確了結(jié)婚應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行登記，否則不能確立夫妻關(guān)系。

2. 最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第五條：對(duì)未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，如果在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；在該條例公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

非法同居與重婚罪的界限在哪里？

非法同居與重婚罪在概念和法律責(zé)任上存在顯著區(qū)別。

非法同居，主要指沒有履行法定結(jié)婚手續(xù)而以夫妻名義共同生活的行為。非法同居本身并不構(gòu)成犯罪，但可能涉及到財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等民事法律問(wèn)題。根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋，非婚同居關(guān)系中的權(quán)益可以通過(guò)協(xié)商或訴訟方式解決，但不受婚姻法對(duì)夫妻間權(quán)利義務(wù)的保護(hù)。

重婚罪，則是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。這里的“結(jié)婚”既包括辦理了合法結(jié)婚登記手續(xù)，也包括雖未履行登記手續(xù)，但對(duì)外以夫妻名義長(zhǎng)期穩(wěn)定地公開共同生活，并為社會(huì)公眾所認(rèn)知的情況。重婚罪是刑事犯罪，觸犯了《刑法》的相關(guān)規(guī)定。

引用法條：

1. 《中華人民共和國(guó)婚姻法》（已廢止，相關(guān)內(nèi)容并入《民法典》）并未直接規(guī)定非法同居的法律責(zé)任，但在實(shí)際處理中，如關(guān)于同居期間所得財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、非婚生子女的權(quán)利保障等方面，相關(guān)司法解釋提供了參照。

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居?！彪m然并未將所有非法同居行為視為犯罪，但對(duì)于有配偶者與他人同居的行為進(jìn)行了明確禁止。

3. 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”這是對(duì)重婚罪的具體規(guī)定，明確了其刑事責(zé)任。

綜上，非法同居與重婚罪的主要界限在于是否侵犯了一夫一妻制的婚姻制度，即是否有配偶的一方在已有婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系或者辦理了新的結(jié)婚登記手續(xù)。

非法同居事實(shí)對(duì)離婚訴訟結(jié)果有何影響？

非法同居并非法定的離婚理由，但這種行為在特定情況下可能對(duì)離婚訴訟的結(jié)果產(chǎn)生一定影響。非法同居主要指在未辦理結(jié)婚登記的情況下以夫妻名義共同生活的行為。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，我國(guó)實(shí)行婚姻登記制度，未經(jīng)登記的婚姻不具有法律效力。

1. 對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的影響：在離婚訴訟中，如果一方在婚內(nèi)與他人存在非法同居關(guān)系，并因此導(dǎo)致夫妻感情破裂，法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可能會(huì)對(duì)該方少分或者不分（《婚姻法》第47條）。此外，對(duì)于因非法同居而產(chǎn)生的額外支出和債務(wù)，一般不會(huì)被視為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由行為人自行承擔(dān)。

2. 對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的影響：若非法同居行為嚴(yán)重影響了對(duì)未成年子女的正常撫養(yǎng)和教育，那么在確定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，法院可能會(huì)考慮這一因素，認(rèn)為該方不利于撫養(yǎng)子女（《婚姻法》第36條）。

引用法條：

1. 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第47條：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！?/p>

2. 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第36條：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”

雖然以上兩條規(guī)定并未直接涉及非法同居，但在實(shí)際司法實(shí)踐中，法官會(huì)結(jié)合具體案情，綜合考慮包括非法同居在內(nèi)的各種因素來(lái)判斷是否構(gòu)成“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)”或“不利于子女權(quán)益”的情形。

雖然非法同居不構(gòu)成法律意義上的合法婚姻關(guān)系，但鑒于其可能涉及的財(cái)產(chǎn)和子女權(quán)益等實(shí)際問(wèn)題，我國(guó)法律對(duì)此類情況也有所規(guī)定和處理方式。建議有此類情況的當(dāng)事人及時(shí)咨詢專業(yè)律師，了解自身的權(quán)利義務(wù)，并盡可能通過(guò)合法途徑解決問(wèn)題，保障自身及家庭成員的合法權(quán)益。

〖溫馨提示〗法頭條，您的法律問(wèn)題解答幫手。我們擁有數(shù)萬(wàn)名專業(yè)律師，為您解答法律疑難，并精準(zhǔn)匹配最適合您的律師。無(wú)論您選擇哪種咨詢方式，我們都能滿足您的需求。點(diǎn)擊咨詢，讓我們成為您身邊最可靠的法律助手。