女子遭已婚男友糾纏后跳樓,男方擔(dān)責(zé)三成有何法律依據(jù)?

　　法院判決男方承擔(dān)30%賠償責(zé)任的核心邏輯在于過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任與因果關(guān)系認(rèn)定的雙重法律框架，具體包含以下三點(diǎn)：

　　過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任成立

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1165條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，男方隱瞞已婚身份與女方建立戀愛關(guān)系，構(gòu)成欺詐;事發(fā)前多次實(shí)施暴力行為，并在沖突后未履行安撫義務(wù)，主觀上存在明顯過錯(cuò)。

　　因果關(guān)系“相當(dāng)性”判斷

　　法院認(rèn)定男方行為與女方死亡結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系。盡管女方作為完全民事行為能力人需對自殺行為負(fù)責(zé)，但男方的長期欺騙、暴力控制及事發(fā)時(shí)的刺激行為，顯著增加了女方精神崩潰的風(fēng)險(xiǎn)，符合侵權(quán)責(zé)任中“相當(dāng)因果關(guān)系”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　責(zé)任比例的“過錯(cuò)相抵”原則

　　根據(jù)《民法典》第1173條，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，女方雖因情感糾紛選擇極端方式，但其過錯(cuò)與男方過錯(cuò)性質(zhì)不同，法院綜合考量雙方過錯(cuò)程度后，酌定男方承擔(dān)30%責(zé)任，體現(xiàn)法律對雙方行為的差異化評價(jià)。

女子遭男友糾纏怎么辦?

　　面對糾纏行為，女性可通過以下法律手段維護(hù)自身權(quán)益：

　　申請人身安全保護(hù)令

　　根據(jù)《反家庭暴力法》第23條，受害者可向法院申請人身安全保護(hù)令，禁止被申請人實(shí)施糾纏、騷擾、跟蹤等行為。保護(hù)令有效期不超過6個(gè)月，違反者可處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。

　　報(bào)警追究行政或刑事責(zé)任

　　糾纏行為涉及威脅、毆打、非法拘禁等，可依據(jù)《治安管理處罰法》第42條報(bào)警，警方可對行為人處以拘留或罰款;情節(jié)嚴(yán)重，如造成輕傷以上后果，可追究其故意傷害罪等刑事責(zé)任。

　　提起民事侵權(quán)訴訟

　　受害者可依據(jù)《民法典》第1183條，以“侵害人格權(quán)”為由起訴糾纏者，要求其停止侵害、賠禮道歉并賠償精神損失。糾纏行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失，還可主張物質(zhì)賠償。