未登記結(jié)婚能簽離婚協(xié)議？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，只有通過(guò)民政部門(mén)的正式登記程序后，才能在法律上確立夫妻間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。這意味著，即使雙方按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉辦了婚禮，但若未完成結(jié)婚登記手續(xù)，則該婚姻關(guān)系不會(huì)被法律承認(rèn)。由于這種情況下不存在合法的婚姻狀態(tài)，因此也就不存在所謂的解除婚姻或簽署離婚協(xié)議的問(wèn)題。對(duì)于此類(lèi)情況下的財(cái)產(chǎn)分配、子女撫養(yǎng)權(quán)等事宜，當(dāng)事人可以根據(jù)《民法典》中有關(guān)同居關(guān)系的規(guī)定來(lái)解決。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十九條：“要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。”

簽訂后反悔能否撤銷(xiāo)？

根據(jù)現(xiàn)行法律，一旦合同依法成立，就具有法律效力，雙方必須按照約定履行各自的責(zé)任，不得擅自變更或解除合同。但是，在某些特定情況下，合同是可以被撤銷(xiāo)或認(rèn)定為無(wú)效的：

1.存在重大誤解：如果一方對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解，導(dǎo)致其真實(shí)意愿與實(shí)際簽訂的內(nèi)容不符，該方可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)合同。

2.顯失公平：當(dāng)合同條款明顯不公平地偏向一方時(shí)，受害方可申請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)合同。

3.違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定：若合同內(nèi)容違反了國(guó)家法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，并且損害到了國(guó)家利益或公共利益，則該合同自始至終都是無(wú)效的。

4.欺詐或脅迫：

如果合同是在一方通過(guò)欺詐手段或者利用對(duì)方處于危難之中而訂立的情況下形成的，并且這種行為損害了國(guó)家利益，則合同無(wú)效。

對(duì)于因欺詐、脅迫等原因訂立但未損害到國(guó)家利益的情況，受到損害的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。在遇到上述情況之一時(shí)，當(dāng)事人可以通過(guò)法定程序?qū)で缶葷?jì)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條：“基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條：“第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條：“以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！?/p>

反悔離婚協(xié)議能撤銷(xiāo)嗎？

撤銷(xiāo)已達(dá)成的離婚協(xié)議主要取決于該協(xié)議是否已經(jīng)通過(guò)法定程序并生效。如果雙方在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成了離婚協(xié)議，并且已在婚姻登記機(jī)關(guān)完成了離婚手續(xù)，通常情況下是不能隨意撤銷(xiāo)的。但是，如果一方能夠證明協(xié)議是在受到欺詐或脅迫的情況下簽訂的，那么受損方有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該協(xié)議。此外，對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割等條款，如果事后發(fā)現(xiàn)存在重大誤解或者分配明顯不公平的情況，當(dāng)事人也可以向法院申請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)相關(guān)條款。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。

2.《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

3.《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

4.《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

5.《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

6. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

只有經(jīng)過(guò)法定程序登記結(jié)婚后形成的婚姻關(guān)系才可以通過(guò)簽訂離婚協(xié)議的方式來(lái)解除。對(duì)于未登記結(jié)婚的情況，雙方應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況及法律規(guī)定妥善處理涉及的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。

『溫馨提示』當(dāng)前回復(fù)僅為大多數(shù)情況下的參考答案。如仍無(wú)法解決您的法律疑問(wèn)，請(qǐng)咨詢(xún)律師以獲取專(zhuān)業(yè)的法律建議。我們承諾5分鐘快速響應(yīng)，并努力提高問(wèn)題解決率。