國(guó)際仲裁中何時(shí)可申請(qǐng)臨時(shí)措施？

1. 申請(qǐng)臨時(shí)措施的條件：當(dāng)事人在國(guó)際仲裁中申請(qǐng)臨時(shí)措施，通常需滿足以下條件：

緊迫性：存在緊急情況，如若不立即采取措施，可能對(duì)申請(qǐng)人造成無(wú)法挽回的損失。

必要性：有明確證據(jù)表明，如果不采取臨時(shí)措施，仲裁裁決可能難以執(zhí)行或者申請(qǐng)人的權(quán)益將受到嚴(yán)重?fù)p害。

可能性：申請(qǐng)的臨時(shí)措施應(yīng)具有實(shí)現(xiàn)的可能性，即實(shí)際操作上可以執(zhí)行。

比例性：所請(qǐng)求的臨時(shí)措施應(yīng)與可能遭受的損害相適應(yīng)，不得過(guò)分限制被申請(qǐng)方的權(quán)益。

2. 臨時(shí)措施的類型：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》（UNCITRAL Arbitration Rules）和《國(guó)際商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration），常見(jiàn)的臨時(shí)措施包括：

保全財(cái)產(chǎn)：防止對(duì)方轉(zhuǎn)移、隱匿、損毀可能用于執(zhí)行仲裁裁決的財(cái)產(chǎn)。

維持現(xiàn)狀：要求一方停止某種行為，以防止?fàn)幾h狀態(tài)進(jìn)一步惡化。

提供擔(dān)保：要求一方提供適當(dāng)擔(dān)保，以保障將來(lái)可能的賠償責(zé)任。

其他必要措施：根據(jù)案件具體情況，仲裁庭可決定采取其他必要的臨時(shí)措施。

3. 適用情形：臨時(shí)措施主要適用于以下幾種情形：

預(yù)期勝訴方權(quán)益受損：當(dāng)申請(qǐng)人有較大可能性在仲裁中勝訴，但其合法權(quán)益在仲裁期間可能因?qū)Ψ叫袨槭艿綋p害時(shí)。

仲裁裁決執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)：如果存在明顯跡象表明，即使申請(qǐng)人贏得仲裁，也可能因?qū)Ψ降男袨閷?dǎo)致仲裁裁決難以執(zhí)行。

防止證據(jù)滅失：在某些情況下，臨時(shí)措施也可用于防止關(guān)鍵證據(jù)被銷毀、篡改或丟失。

【法律依據(jù)】

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》（2010年修訂版）第26條：規(guī)定了仲裁庭有權(quán)在必要時(shí)下令采取臨時(shí)措施，包括但不限于保全資產(chǎn)、維持現(xiàn)狀、提供擔(dān)保等。

《國(guó)際商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, 2006年修訂版）第17條：明確了仲裁庭有權(quán)在仲裁程序進(jìn)行期間，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，下令采取臨時(shí)保全措施。

對(duì)仲裁庭組成決定有異議時(shí)，如何提出并解決？

1. 及時(shí)提出異議：根據(jù)《仲裁法》第二十條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁員的指定或仲裁庭的組成有異議的，應(yīng)當(dāng)在首次開庭前提出；如果在開庭時(shí)方知有此情形的，可以在庭審終結(jié)前提出。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了異議提出的時(shí)效性，確保仲裁程序的順暢進(jìn)行。

2. 書面形式：提出異議應(yīng)當(dāng)以書面形式，并說(shuō)明具體的異議理由。這是遵循法律程序嚴(yán)謹(jǐn)性和證據(jù)保留的原則。

3. 向仲裁委員會(huì)提交：異議應(yīng)直接向負(fù)責(zé)案件的仲裁委員會(huì)提交。仲裁委員會(huì)將根據(jù)異議內(nèi)容進(jìn)行審查。

4. 仲裁委員會(huì)的決定：根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁委員會(huì)在收到異議后，將對(duì)異議內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出相應(yīng)的決定。如果異議成立，仲裁委員會(huì)有權(quán)決定更換仲裁員或重新組成仲裁庭。

5. 司法救濟(jì)：如果當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)關(guān)于仲裁庭組成異議的處理決定不服，根據(jù)《仲裁法》第五十八條的規(guī)定，可以在收到仲裁裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)，向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。申請(qǐng)撤銷的理由必須符合法律規(guī)定的情形，如仲裁庭的組成違反法定程序等。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁員的指定有異議的，可以依照本法的規(guī)定提出回避申請(qǐng)?！?/p>

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條：“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：…（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；…”當(dāng)對(duì)仲裁庭組成決定有異議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)通過(guò)書面形式及時(shí)向仲裁委員會(huì)提出，并說(shuō)明具體理由。仲裁委員會(huì)將據(jù)此審查并作出決定。若對(duì)處理結(jié)果不滿，當(dāng)事人還有權(quán)向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，但需符合法定條件。這一過(guò)程體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)以及仲裁程序公正性的維護(hù)。

投資者能否直接訴諸國(guó)際仲裁？

1.合同約定仲裁條款：如果投資者與另一方（可以是國(guó)內(nèi)或國(guó)外的主體）簽訂的合同中明確包含了仲裁條款，規(guī)定了將爭(zhēng)議提交給特定的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)解決，如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）、香港國(guó)際仲裁中心（HKIAC）或國(guó)際商會(huì)仲裁院（ICC）等，那么根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》（以下簡(jiǎn)稱《仲裁法》）第二條和第十六條，只要該仲裁協(xié)議是雙方自愿、合法達(dá)成的，且內(nèi)容不違反法律關(guān)于仲裁范圍的規(guī)定，投資者有權(quán)依據(jù)該仲裁協(xié)議直接提起國(guó)際仲裁。

2.投資條約保護(hù)：對(duì)于跨境投資而言，如果中國(guó)與投資者所屬國(guó)之間存在雙邊投資條約（BITs）或多邊投資協(xié)定（如《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》即ICSID公約），這些條約通常會(huì)為外國(guó)投資者提供直接訴諸國(guó)際仲裁的途徑，以解決與東道國(guó)政府之間的投資爭(zhēng)端。根據(jù)這些條約，如果投資者認(rèn)為其在東道國(guó)的投資受到了不公平待遇、征收未獲補(bǔ)償?shù)惹闆r，可能有權(quán)繞過(guò)當(dāng)?shù)胤ㄔ海苯酉驀?guó)際仲裁庭提起仲裁。

3.中國(guó)的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際承諾：雖然中國(guó)支持通過(guò)仲裁解決商事爭(zhēng)議，但在涉及國(guó)家行為或政策的爭(zhēng)端時(shí)，中國(guó)法律和政策的適用較為謹(jǐn)慎。例如，《中華人民共和國(guó)外商投資法》及其實(shí)施條例保障了外商投資企業(yè)的合法權(quán)益，但未直接規(guī)定外商可直接訴諸國(guó)際仲裁解決與政府間的爭(zhēng)議。實(shí)踐中，中國(guó)對(duì)特定國(guó)際仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行遵循《紐約公約》（中國(guó)于1987年加入），但這一承認(rèn)與執(zhí)行程序仍需符合中國(guó)國(guó)內(nèi)法的要求。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)仲裁法》

《中華人民共和國(guó)外商投資法》及實(shí)施條例

中國(guó)加入的相關(guān)雙邊投資條約或多邊投資協(xié)定

《關(guān)于承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的紐約公約》（中國(guó)已批準(zhǔn)）投資者能否直接訴諸國(guó)際仲裁，需具體分析合同約定、適用的國(guó)際條約以及中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的具體規(guī)定。在有明確的仲裁協(xié)議或受保護(hù)于特定投資條約的情況下，投資者享有直接提起國(guó)際仲裁的權(quán)利。

國(guó)際仲裁中的臨時(shí)措施是在仲裁裁決作出前，對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要保護(hù)機(jī)制。申請(qǐng)臨時(shí)措施應(yīng)具備緊迫性、必要性、可能性和比例性，并符合相關(guān)國(guó)際法規(guī)的規(guī)定。當(dāng)事人應(yīng)在發(fā)現(xiàn)可能對(duì)其權(quán)益構(gòu)成威脅時(shí)，及時(shí)咨詢專業(yè)律師，評(píng)估是否符合申請(qǐng)臨時(shí)措施的條件，并在必要時(shí)果斷提出申請(qǐng)，以最大限度地維護(hù)自身利益。同時(shí)，也應(yīng)注意尊重對(duì)方合法權(quán)益，確保臨時(shí)措施的合理性和適度性，以促進(jìn)仲裁程序的公正、公平進(jìn)行。