過(guò)世父母遺囑撫養(yǎng)子女的規(guī)定是否有效？

1. 遺囑的法律性質(zhì)與效力：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十三條，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，指定遺囑執(zhí)行人，以及其他與財(cái)產(chǎn)相關(guān)的事宜。這意味著，父母在生前有權(quán)通過(guò)遺囑形式對(duì)未來(lái)子女的撫養(yǎng)問(wèn)題作出安排，如設(shè)定撫養(yǎng)費(fèi)支付方式、數(shù)額，或者指定撫養(yǎng)權(quán)的承擔(dān)者等。只要遺囑符合法定形式要件（如自書(shū)、代書(shū)、公證等），系遺囑人真實(shí)意思表示，并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定及公序良俗，即具有法律效力。

2. 遺囑撫養(yǎng)與生前撫養(yǎng)義務(wù)的關(guān)系：雖然父母可以通過(guò)遺囑對(duì)未來(lái)子女的撫養(yǎng)作出安排，遺囑不能豁免或替代父母生前對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《民法典》第二十六條，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。若父母在生前未能履行此項(xiàng)義務(wù)，其過(guò)世后，子女仍有權(quán)向遺產(chǎn)繼承人主張撫養(yǎng)費(fèi)用。遺囑中的撫養(yǎng)安排通常是在父母離世后生效，對(duì)于生前未盡撫養(yǎng)義務(wù)的部分，子女可通過(guò)其他法律途徑尋求救濟(jì)。

3. 遺囑撫養(yǎng)的司法審查與調(diào)整：盡管遺囑對(duì)子女撫養(yǎng)的規(guī)定原則上有效，但在特定情況下，法院可能會(huì)基于子女的最佳利益原則對(duì)遺囑內(nèi)容進(jìn)行審查和調(diào)整。例如，《民法典》第一千零八十四條提到，離婚后，不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。類(lèi)似地，對(duì)于因父母離世而面臨撫養(yǎng)問(wèn)題的子女，法院在處理?yè)狃B(yǎng)問(wèn)題時(shí)也會(huì)優(yōu)先考慮其生理、心理需求以及成長(zhǎng)環(huán)境等因素，確保撫養(yǎng)安排最有利于子女的身心健康和全面發(fā)展即使遺囑中對(duì)子女撫養(yǎng)有明確約定，如果該約定明顯不利于子女，法院仍有可能根據(jù)實(shí)際情況予以變更。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十三條：自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

2. 《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條：父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

3. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條：離婚后，不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿(mǎn)兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。

對(duì)方拒不履行探視權(quán)如何處理？

在離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題中，一方享有對(duì)子女的直接撫養(yǎng)權(quán)，另一方則依法享有探視權(quán)。探視權(quán)是基于血緣關(guān)系和親情聯(lián)系而產(chǎn)生的法定權(quán)利，旨在保障非直接撫養(yǎng)方與子女保持穩(wěn)定的親子交流與情感聯(lián)系在實(shí)踐中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)直接撫養(yǎng)方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“對(duì)方”）無(wú)正當(dāng)理由拒不履行或阻礙對(duì)方行使探視權(quán)的情況。對(duì)此，作為享有探視權(quán)的一方，可以按照以下方式進(jìn)行處理：

1. 協(xié)商溝通：首先，建議以和平、理智的態(tài)度與對(duì)方進(jìn)行溝通，明確表達(dá)希望正常行使探視權(quán)的意愿，了解對(duì)方拒絕或阻礙的原因，嘗試通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致，調(diào)整探視方式、時(shí)間和頻率等，以滿(mǎn)足雙方及子女的實(shí)際需求。

2. 書(shū)面催告：如果協(xié)商無(wú)效，可采取書(shū)面形式催告對(duì)方履行探視義務(wù)，明確指出其行為已構(gòu)成侵權(quán)，并給出合理期限要求對(duì)方改正。書(shū)面催告應(yīng)詳細(xì)記錄探視權(quán)的具體內(nèi)容、對(duì)方違反探視權(quán)的事實(shí)以及催告要求，保留好相關(guān)證據(jù)，以便后續(xù)可能的法律程序。

3. 申請(qǐng)調(diào)解或訴訟：若對(duì)方在催告期限內(nèi)仍拒不履行探視權(quán)，可向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，或者直接向人民法院提起訴訟。在訴訟中，需提供身份證明、離婚協(xié)議書(shū)、判決書(shū)、調(diào)解書(shū)等相關(guān)證據(jù)，以及對(duì)方違反探視權(quán)的證據(jù)（如通信記錄、證人證言、視聽(tīng)資料等），請(qǐng)求法院依法判令對(duì)方履行探視權(quán)，并可能要求對(duì)方賠償因阻礙探視造成的損失。

4. 申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：若經(jīng)法院判決或調(diào)解確認(rèn)對(duì)方應(yīng)履行探視權(quán)，但對(duì)方仍不履行，可向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院將依法采取措施，如對(duì)對(duì)方進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款，甚至拘留，確保探視權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，對(duì)于長(zhǎng)期、惡意拒絕對(duì)方探視的，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，可能會(huì)影響到直接撫養(yǎng)權(quán)的變更。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望?！?/p>

2. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诹藯l：“對(duì)于拒不協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，但是不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?！泵鎸?duì)對(duì)方拒不履行探視權(quán)的情況，應(yīng)遵循先協(xié)商后法律途徑的原則，充分利用法律賦予的權(quán)利，通過(guò)調(diào)解、訴訟乃至強(qiáng)制執(zhí)行等手段，積極維護(hù)自身合法的探視權(quán)益。在此過(guò)程中，務(wù)必注重收集和保存相關(guān)證據(jù)，以便在法律程序中得以有效運(yùn)用。

過(guò)世父母在遺囑中對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題作出的規(guī)定，在滿(mǎn)足法定條件和程序的情況下，具備法律效力遺囑不能免除父母生前對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，且法院在必要時(shí)有權(quán)基于子女最佳利益原則對(duì)遺囑中的撫養(yǎng)安排進(jìn)行審查和調(diào)整無(wú)論是父母在世還是離世，子女的撫養(yǎng)問(wèn)題始終應(yīng)遵循法律規(guī)定，以保障子女的合法權(quán)益。在涉及此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，建議當(dāng)事人咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，以獲取具體、準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。