國際間欠款追討涉及哪些法律沖突問題？

1. 管轄權(quán)問題：在國際欠款案件中，確定哪個(gè)法院有管轄權(quán)是個(gè)重要問題。這可能因合同中的管轄權(quán)條款、債務(wù)人的住所地或財(cái)產(chǎn)所在地等因素而有所不同。如果各方未在合同中明確約定，可能會(huì)引發(fā)爭議。

2. 法律適用問題：根據(jù)國際私法原則，法院通常會(huì)適用與合同有最密切聯(lián)系的法律來解決糾紛。這可能導(dǎo)致需要研究和理解多個(gè)國家的法律，以確定哪一國的法律適用于該欠款案件。

3. 外國判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題：即使在一國法院獲得了勝訴判決，也需要在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地的國家申請承認(rèn)并執(zhí)行該判決。不同國家對外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異，增加了追討的難度。

4. 法律規(guī)定差異：各國對于債權(quán)債務(wù)的規(guī)定、訴訟時(shí)效、債權(quán)人權(quán)益保護(hù)等方面可能存在顯著差異，這些都可能影響欠款追討的策略和結(jié)果。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》：規(guī)定了管轄權(quán)、法律適用和外國判決承認(rèn)與執(zhí)行的相關(guān)規(guī)則。

2. 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》：對國際貨物銷售合同中的管轄權(quán)和法律適用提供指導(dǎo)。

3. 《紐約公約》（《關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》）：規(guī)定了外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行規(guī)則。

未約定還款期的欠款怎么辦？

對于未約定還款期的欠款，法律對此有明確的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十五條的規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！边@意味著，如果借款合同中沒有明確規(guī)定還款日期，借款人可以隨時(shí)還款，而貸款人也可以在給予借款人合理時(shí)間的通知后，要求其還款。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民法典》第六百七十五條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

2. 《中華人民共和國民法典》第五百一十條：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。對于未約定還款期的欠款，債權(quán)人（貸款人）有權(quán)在給予債務(wù)人（借款人）合理通知后要求還款，而債務(wù)人也可以隨時(shí)還款。如果雙方對此產(chǎn)生爭議，可以通過協(xié)商或訴諸法律途徑解決。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，法院訴訟主體應(yīng)如何變更？

當(dāng)債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓后，原債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)移給新的債權(quán)人，這就涉及到訴訟主體的變更問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，訴訟權(quán)利義務(wù)的承受人可以作為訴訟當(dāng)事人債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，新的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)作為原告，而原來的債權(quán)人則退出訴訟，債務(wù)人仍然是被告。如果在訴訟過程中發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請或者發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，及時(shí)變更訴訟主體。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條規(guī)定：“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。”這意味著新的債權(quán)人（原告）可以按照其權(quán)益來調(diào)整訴訟請求。

2. 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十四條規(guī)定：“訴訟中的權(quán)利義務(wù)承受人，可以作為當(dāng)事人?！边@意味著新的債權(quán)人可以作為訴訟的當(dāng)事人，因?yàn)槠湟呀?jīng)承受了原債權(quán)人的債權(quán)，也就相應(yīng)地承受了訴訟的權(quán)利和義務(wù)。

3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第四十四條規(guī)定：“在訴訟中，一方當(dāng)事人死亡，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院應(yīng)及時(shí)通知繼承人作為當(dāng)事人繼續(xù)訴訟。繼承人放棄訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并終結(jié)訴訟。”雖然此條規(guī)定的是一種特殊情況，但它體現(xiàn)了訴訟主體變更的一般原則，即權(quán)利義務(wù)的承受人應(yīng)當(dāng)成為訴訟當(dāng)事人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法院訴訟主體變更，需將新的債權(quán)人列為原告，原債權(quán)人退出訴訟，且需依法向法院申請并得到法院的認(rèn)可。

國際間欠款追討的法律沖突問題需要專業(yè)且全面的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來處理。我們需要熟悉國際私法、各國的具體法律制度，以及相關(guān)的國際條約，以便為客戶提供最佳的法律策略和解決方案。同時(shí)，國際合作和協(xié)商也是解決這類問題的重要途徑。