工程承包合同條款存在歧義時如何判定效力？

1. 合同解釋原則：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百一十條規(guī)定，“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！碑?dāng)條款存在歧義時，首先應(yīng)當(dāng)通過合同其他相關(guān)條款或交易習(xí)慣來澄清和確定其真實含義。

2. 誠實信用原則：在解釋合同條款時，應(yīng)依據(jù)《民法典》第七條的規(guī)定，秉持誠實信用原則，保護(hù)雙方合法權(quán)益，避免因單方曲解或濫用合同條款導(dǎo)致不公平結(jié)果。

3. 文義解釋、體系解釋、目的解釋等多元解釋方法：在具體操作層面，可運用多種解釋方法理解條款真意。如文義解釋即按條款字面含義進(jìn)行解讀，體系解釋則要求把爭議條款置于整個合同體系中考量，而目的解釋則是探究締約雙方訂立合同時的真實意圖。

4. 法院裁決：若通過上述方式仍無法明確條款效力，最終可能需要訴諸法院，由法院根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋對合同條款進(jìn)行客觀公正的解釋，并據(jù)此判定條款效力。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國民法典》第五百一十條

2. 《中華人民共和國民法典》第七條

工程變更程序未履行是否有效？

在建設(shè)工程合同領(lǐng)域，工程變更程序是確保合同雙方權(quán)益、維護(hù)項目正常運行的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，工程設(shè)計變更是需要按照約定的程序進(jìn)行的，若未履行相應(yīng)的工程變更程序，則可能會影響到變更行為的效力。

首先，若工程變更涉及到建設(shè)內(nèi)容、規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、投資總額等重大事項的調(diào)整，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第十五條的規(guī)定，必須依法辦理規(guī)劃、施工許可等相應(yīng)手續(xù)，并應(yīng)經(jīng)過發(fā)包人同意，否則可能導(dǎo)致變更無效。

其次，如果合同中明確規(guī)定了工程變更必須遵循一定的程序（例如，書面申請、審批、簽訂補充協(xié)議等），那么任何一方未經(jīng)合法程序單方面實施變更，均可能構(gòu)成違約行為，依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，對方當(dāng)事人有權(quán)請求確認(rèn)變更無效并追究違約責(zé)任。

【引用法條】

1. 《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第十五條：“建設(shè)工程質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)建筑工程安全標(biāo)準(zhǔn)的要求，不得擅自改變原設(shè)計。確需改變設(shè)計的，應(yīng)當(dāng)由原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計單位提出設(shè)計方案，并經(jīng)原審批部門批準(zhǔn)后實施?！?/p>

2. 《中華人民共和國合同法》第八條：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。”

3. 《中華人民共和國合同法》第七十七條：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！?/p>

在實踐中，工程變更程序未履行通常會導(dǎo)致變更無效，但具體還需結(jié)合實際情況和合同條款來判斷。同時，建議在遇到此類問題時，及時尋求專業(yè)律師的幫助，以充分保障自身合法權(quán)益。

工程承包中的知識產(chǎn)權(quán)歸屬

在工程承包合同中，知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題主要涉及設(shè)計圖紙、技術(shù)方案、軟件開發(fā)等智力成果的權(quán)益歸屬。根據(jù)《中華人民共和國民法典》以及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，知識產(chǎn)權(quán)的歸屬通常遵循“創(chuàng)作產(chǎn)生權(quán)利”原則，即誰創(chuàng)作了該智力成果，誰就擁有相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。

在工程承包關(guān)系中，由于發(fā)包方和承包方之間的特殊契約關(guān)系，知識產(chǎn)權(quán)歸屬可能會有所變化。一般情況下，如果合同中明確約定了知識產(chǎn)權(quán)歸屬，則應(yīng)尊重雙方意思自治，按照合同約定執(zhí)行。例如，發(fā)包方可能要求承包方完成的工作成果（包括其中產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)）歸屬于發(fā)包方，或者雙方可以約定共同享有知識產(chǎn)權(quán)。

【引用法條】

1. 《中華人民共和國民法典》第八百四十九條規(guī)定：“委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和其他權(quán)利，由當(dāng)事人約定；沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，屬于受托開發(fā)人或者合作開發(fā)的投資一方所有?！?/p>

2. 《中華人民共和國著作權(quán)法》第十七條也規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。”

3. 《中華人民共和國專利法》第六條第一款規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人?！?/p>

在工程承包合同簽訂時，建議雙方對知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題進(jìn)行清晰、明確的約定，以避免后期產(chǎn)生爭議。同時，我們也會建議客戶注意保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)，必要時采取保密措施，并在合同中明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任與救濟(jì)方式。

在工程承包合同條款存在歧義時，判定其效力的過程實質(zhì)是對合同真實意思的探尋和還原。這需要綜合運用各類合同解釋原則和方法，同時也可能涉及司法程序的介入。我們建議在簽訂合同時即應(yīng)盡可能詳盡明確地表述各項條款，以減少后期可能出現(xiàn)的糾紛與歧義，切實保障各方權(quán)益。一旦發(fā)生此類問題，應(yīng)及時尋求專業(yè)法律幫助，確保爭議得以合理合法解決。